GeForce RTX 3060 Ti 대 FirePro D500
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 3060 Ti와 FirePro D500를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3060 Ti는 D500보다 무려 390% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3060 Ti와 FirePro D500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 48 | 426 |
인기순 | 23 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 69.63 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 18.51 | 2.76 |
구성 | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU 코드명 | GA104 | Tahiti |
유형 | 데스크톱 | 웨크스테이션 |
출시일 | 1 12 2020 (3년 전) | 18 1월 2014 (10년 전) |
출시 당시 가격 | $399 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce RTX 3060 Ti 및 FirePro D500 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3060 Ti 및 FirePro D500의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 4864 | 1536 |
코어 주파수 | 1410 MHz | 725 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1665 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 17,400 million | 4,313 million |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 200 Watt | 274 Watt |
텍스처링 속도 | 253.1 | 69.60 |
부동 소수점 성능 | 16.2 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 152 | 96 |
Tensor Cores | 152 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 38 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3060 Ti 및 FirePro D500 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 242 mm | 279 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 12-pin | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3060 Ti 및 FirePro D500에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 3 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 384 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 1270 MHz |
메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 243.8 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3060 Ti 및 FirePro D500에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | - |
API 호환성
GeForce RTX 3060 Ti 및 FirePro D500에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
셰이더 모델 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | - |
게임 성능
GeForce RTX 3060 Ti 및 FirePro D500은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 144
+433%
| 27−30
−433%
|
1440p | 78
+457%
| 14−16
−457%
|
4K | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
프레임당 비용, $
1080p | 2.77 | 데이터가 없음 |
1440p | 5.12 | 데이터가 없음 |
4K | 7.82 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Battlefield 5 | 160−170
+463%
|
30−33
−463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+445%
|
40−45
−445%
|
Hitman 3 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+415%
|
40−45
−415%
|
Metro Exodus | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+423%
|
40−45
−423%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 196
+460%
|
35−40
−460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
Battlefield 5 | 160−170
+463%
|
30−33
−463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+445%
|
40−45
−445%
|
Hitman 3 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+415%
|
40−45
−415%
|
Metro Exodus | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+449%
|
35−40
−449%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
Forza Horizon 4 | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
Hitman 3 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+419%
|
27−30
−419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Far Cry 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+430%
|
50−55
−430%
|
Hitman 3 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
Metro Exodus | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+394%
|
50−55
−394%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Hitman 3 | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+430%
|
40−45
−430%
|
Metro Exodus | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Far Cry 5 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Forza Horizon 4 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3060 Ti와 FirePro D500가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3060 Ti는 1080p에서 433% 더 빠릅니다.
- RTX 3060 Ti는 1440p에서 457% 더 빠릅니다.
- RTX 3060 Ti는 4K에서 410% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 53.12 | 10.84 |
참신성 | 1 12 2020 | 18 1월 2014 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 3 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 200 와트 | 274 와트 |
RTX 3060 Ti은 총 성능 점수가 390% 더 높고, 6세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 166.7% 더 높습니다, 250% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 37% 낮습니다.
성능 테스트에서 FirePro D500를 능가하는 GeForce RTX 3060 Ti를 추천합니다.
GeForce RTX 3060 Ti은 데스크탑용이고 FirePro D500은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.
GeForce RTX 3060 Ti과 FirePro D500 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.