GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 7600M XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
23.72

RX 7600M XT przewyższa RTX 3050 Mobile o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności236149
Miejsce według popularności38nie w top-100
Wydajność energetyczna21.8219.87
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGA107Navi 33
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482048
Częstotliwość rdzenia712 MHz1280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1057 MHz2469 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych13,300 million
Proces technologiczny8 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami67.65316.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.329 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs4064
TMUs64128
Tensor Cores64brak danych
Ray Tracing Cores1632

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3050 Mobile 23.72
RX 7600M XT 34.55
+45.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
RX 7600M XT 13286
+45.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3050 Mobile 21358
RX 7600M XT 38039
+78.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3050 Mobile 77234
RX 7600M XT 94691
+22.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 Mobile 15685
RX 7600M XT 28686
+82.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Mobile 90224
RX 7600M XT 155836
+72.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Mobile 580370
+27.8%
RX 7600M XT 453957

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3050 Mobile 148
RX 7600M XT 202
+36.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3050 Mobile 59
RX 7600M XT 218
+268%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3050 Mobile 8
RX 7600M XT 186
+2347%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3050 Mobile 55
RX 7600M XT 230
+316%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3050 Mobile 45
RX 7600M XT 87
+93.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3050 Mobile 36
RX 7600M XT 112
+212%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3050 Mobile 77
RX 7600M XT 119
+53.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3050 Mobile 7
RX 7600M XT 25
+244%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3050 Mobile 158
RX 7600M XT 206
+30.5%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD93
−24.7%
116
+24.7%
1440p52
−5.8%
55
+5.8%
4K33
+0%
33
+0%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−139%
105
+139%
Cyberpunk 2077 106
+45.2%
70−75
−45.2%
Elden Ring 95
−42.1%
135
+42.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−32.9%
95−100
+32.9%
Counter-Strike 2 40−45
−105%
90
+105%
Cyberpunk 2077 73
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 156
−63.5%
255
+63.5%
Metro Exodus 110
+0.9%
109
−0.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Valorant 95−100
−45.3%
130−140
+45.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−32.9%
95−100
+32.9%
Counter-Strike 2 40−45
−86.4%
82
+86.4%
Cyberpunk 2077 56
−30.4%
70−75
+30.4%
Dota 2 142
+59.6%
89
−59.6%
Elden Ring 123
+3.4%
110−120
−3.4%
Far Cry 5 130
+85.7%
70
−85.7%
Fortnite 120−130
−29.8%
150−160
+29.8%
Forza Horizon 4 123
−69.1%
208
+69.1%
Grand Theft Auto V 128
−3.1%
132
+3.1%
Metro Exodus 74
−21.6%
90
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−25%
190−200
+25%
Red Dead Redemption 2 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−56.6%
110−120
+56.6%
Valorant 95−100
−45.3%
130−140
+45.3%
World of Tanks 250−260
−10.3%
270−280
+10.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−32.9%
95−100
+32.9%
Counter-Strike 2 40−45
−36.4%
60
+36.4%
Cyberpunk 2077 51
−43.1%
70−75
+43.1%
Dota 2 155
+38.4%
110−120
−38.4%
Far Cry 5 70−75
−23%
90−95
+23%
Forza Horizon 4 106
−69.8%
180
+69.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−25%
190−200
+25%
Valorant 95−100
−45.3%
130−140
+45.3%

1440p
High Preset

Dota 2 57
−22.8%
70
+22.8%
Elden Ring 66
−1.5%
65−70
+1.5%
Grand Theft Auto V 57
−21.1%
69
+21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−50%
30−35
+50%
World of Tanks 150−160
−39.9%
220−230
+39.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−37.5%
65−70
+37.5%
Counter-Strike 2 20−22
−65%
30−35
+65%
Cyberpunk 2077 28
−17.9%
30−35
+17.9%
Far Cry 5 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Forza Horizon 4 78
−53.8%
120
+53.8%
Metro Exodus 69
−33.3%
92
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−118%
74
+118%
Valorant 60−65
−63.5%
100−110
+63.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1
−2000%
Dota 2 57
−29.8%
74
+29.8%
Elden Ring 33
+6.5%
30−35
−6.5%
Grand Theft Auto V 57
−29.8%
74
+29.8%
Metro Exodus 23
−52.2%
35
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−29.8%
74
+29.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Counter-Strike 2 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Cyberpunk 2077 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Dota 2 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Far Cry 5 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Fortnite 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%
Forza Horizon 4 45
−42.2%
64
+42.2%
Valorant 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%

W ten sposób RTX 3050 Mobile i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600M XT jest 25% szybszy w 1080p
  • RX 7600M XT jest 6% szybszy w 1440p
  • Zawiąż 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3050 Mobile jest 2000% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7600M XT jest 139% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3050 Mobile wyprzedza 10 testach (16%)
  • RX 7600M XT wyprzedza 52 testach (83%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.72 34.55
Nowość 11 maja 2021 4 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 8 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 120 Wat

RTX 3050 Mobile ma 60% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7600M XT ma 45.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7600M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 4725 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 głosów

Oceń Radeon RX 7600M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3050 Mobile lub Radeon RX 7600M XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.