GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon 740M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Mobile z Radeon 740M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
22.93
+185%

RTX 3050 Mobile przewyższa 740M o aż 185% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności270545
Miejsce według popularności43nie w top-100
Wydajność energetyczna21.7012.70
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimGA107Phoenix2
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania11 maja 2021 (4 lata temu)31 stycznia 2024 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048256
Częstotliwość rdzenia712 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1057 MHz2800 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych20,900 million
Proces technologiczny8 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami67.6544.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.329 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs408
TMUs6416
Tensor Cores64brak danych
Ray Tracing Cores164

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1500 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci192.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsMotherboard Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon 740M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3050 Mobile 22.93
+185%
Radeon 740M 8.05

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
+185%
Radeon 740M 3201

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3050 Mobile 21358
+208%
Radeon 740M 6932

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3050 Mobile 77234
+214%
Radeon 740M 24621

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 Mobile 15685
+224%
Radeon 740M 4843

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Mobile 90224
+195%
Radeon 740M 30557

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD93
+343%
21
−343%
1440p51
+219%
16−18
−219%
4K32
+220%
10−12
−220%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+75.3%
73
−75.3%
Cyberpunk 2077 106
+563%
16−18
−563%
Dead Island 2 90−95
+241%
27−30
−241%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+165%
30−35
−165%
Counter-Strike 2 120−130
+113%
60
−113%
Cyberpunk 2077 83
+419%
16−18
−419%
Dead Island 2 90−95
+241%
27−30
−241%
Far Cry 5 118
+372%
24−27
−372%
Fortnite 110−120
+138%
45−50
−138%
Forza Horizon 4 85−90
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 5 108
+370%
21−24
−370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+207%
27−30
−207%
Valorant 150−160
+96.3%
80−85
−96.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+165%
30−35
−165%
Counter-Strike 2 120−130
+392%
26
−392%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+102%
120−130
−102%
Cyberpunk 2077 61
+281%
16−18
−281%
Dead Island 2 90−95
+241%
27−30
−241%
Dota 2 169
+207%
55−60
−207%
Far Cry 5 107
+328%
24−27
−328%
Fortnite 110−120
+138%
45−50
−138%
Forza Horizon 4 85−90
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 5 94
+309%
21−24
−309%
Grand Theft Auto V 128
+374%
27
−374%
Metro Exodus 62
+313%
14−16
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+207%
27−30
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+740%
20−22
−740%
Valorant 150−160
+96.3%
80−85
−96.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+165%
30−35
−165%
Cyberpunk 2077 61
+281%
16−18
−281%
Dead Island 2 90−95
+241%
27−30
−241%
Dota 2 155
+210%
50−55
−210%
Far Cry 5 99
+296%
24−27
−296%
Forza Horizon 4 85−90
+154%
35−40
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+207%
27−30
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+225%
20−22
−225%
Valorant 150−160
+96.3%
80−85
−96.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+138%
45−50
−138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+269%
12−14
−269%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+165%
60−65
−165%
Grand Theft Auto V 57
+470%
10−11
−470%
Metro Exodus 36
+350%
8−9
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+335%
40−45
−335%
Valorant 190−200
+121%
85−90
−121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+271%
16−18
−271%
Cyberpunk 2077 30
+400%
6−7
−400%
Dead Island 2 40−45
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 68
+325%
16−18
−325%
Forza Horizon 4 55−60
+200%
18−20
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+227%
10−12
−227%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+225%
16−18
−225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Dead Island 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Grand Theft Auto V 57
+200%
18−20
−200%
Metro Exodus 23
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+529%
7−8
−529%
Valorant 120−130
+223%
40−45
−223%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 12
+500%
2−3
−500%
Dead Island 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Dota 2 93
+210%
30−33
−210%
Far Cry 5 35
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+243%
7−8
−243%

W ten sposób RTX 3050 Mobile i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 Mobile jest 343% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 Mobile jest 219% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 Mobile jest 220% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3050 Mobile jest 740% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3050 Mobile przewyższył Radeon 740M we wszystkich 61 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.93 8.05
Nowość 11 maja 2021 31 stycznia 2024
Proces technologiczny 8 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 45 Wat

RTX 3050 Mobile ma 184.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 740M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 740M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 740M - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 5056 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 132 głosy

Oceń Radeon 740M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3050 Mobile lub Radeon 740M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.