Radeon 540 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon 540 z GeForce RTX 3050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 Mobile przewyższa Radeon 540 o aż 562% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 540 i GeForce RTX 3050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 681 | 216 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 45 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.11 | brak danych |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Lexa | Ampere GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $79 | brak danych |
| Cena teraz | $1233 (15.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon 540 i GeForce RTX 3050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 540 i GeForce RTX 3050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1183 MHz | 1552 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 28.39 | 102.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon 540 i GeForce RTX 3050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 540 i GeForce RTX 3050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 32 Bit | 128 Bit Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6 GB/s | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 24 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 540 i GeForce RTX 3050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 540 i GeForce RTX 3050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon 540 i GeForce RTX 3050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3050 Mobile przewyższa Radeon 540 o 562% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile przewyższa Radeon 540 o 561% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon 540 i GeForce RTX 3050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14−16
−564%
| 93
+564%
|
| 1440p | 8−9
−563%
| 53
+563%
|
| 4K | 4−5
−675%
| 31
+675%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
| Hitman 3 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−590%
|
207
+590%
|
| Metro Exodus | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−643%
|
156
+643%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
| Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| Metro Exodus | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−600%
|
168
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Hitman 3 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
| Metro Exodus | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Hitman 3 | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| Metro Exodus | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
W ten sposób Radeon 540 i RTX 3050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 Mobile jest 564% szybszy w 1080p
- RTX 3050 Mobile jest 563% szybszy w 1440p
- RTX 3050 Mobile jest 675% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.57 | 23.62 |
| Nowość | 20 kwietnia 2017 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 540.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 540 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 540 i GeForce RTX 3050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
