GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Mobile z GeForce RTX 4070 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3050 Mobile o aż 229% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 216 | 8 |
Miejsce według popularności | 45 | 36 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 33.14 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ampere GA106 | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Cena teraz | brak danych | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 1552 MHz | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 102.0 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 285 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3050 Mobile o 229% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3050 Mobile o 229% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3050 Mobile o 220% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3050 Mobile o 212% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3050 Mobile o 90% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3050 Mobile o 32% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 93
−124%
| 208
+124%
|
1440p | 53
−157%
| 136
+157%
|
4K | 31
−168%
| 83
+168%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−85.3%
|
130−140
+85.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−217%
|
240−250
+217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−225%
|
270−280
+225%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−213%
|
190−200
+213%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−129%
|
230−240
+129%
|
Hitman 3 | 45−50
−162%
|
120−130
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−58.5%
|
300−350
+58.5%
|
Metro Exodus | 75−80
−90.9%
|
140−150
+90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−178%
|
434
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−98.8%
|
169
+98.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−124%
|
130−140
+124%
|
Battlefield 5 | 75−80
−217%
|
240−250
+217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−213%
|
190−200
+213%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−129%
|
230−240
+129%
|
Hitman 3 | 35
−251%
|
120−130
+251%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−253%
|
300−350
+253%
|
Metro Exodus | 51
−188%
|
140−150
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−248%
|
428
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−145%
|
412
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−162%
|
130−140
+162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−129%
|
230−240
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−207%
|
300−350
+207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−259%
|
381
+259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−209%
|
201
+209%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−95.8%
|
139
+95.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−194%
|
140−150
+194%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−268%
|
90−95
+268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
Far Cry 5 | 68
−169%
|
183
+169%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−317%
|
190−200
+317%
|
Hitman 3 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−164%
|
200−210
+164%
|
Metro Exodus | 69
−79.7%
|
120−130
+79.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−240%
|
265
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−431%
|
154
+431%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−227%
|
108
+227%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−213%
|
120−130
+213%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Hitman 3 | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−363%
|
120−130
+363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−213%
|
94
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−202%
|
133
+202%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−363%
|
140−150
+363%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−184%
|
120−130
+184%
|
Metro Exodus | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−226%
|
62
+226%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
W ten sposób RTX 3050 Mobile i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 124% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 157% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 168% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4070 SUPER jest 431% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 SUPER przewyższył RTX 3050 Mobile we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 23.62 | 77.65 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 17 stycznia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.