GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX 3050 A Mobile
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 3050 A Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3050 A Mobile przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 3050 A Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 217 | 196 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 28.89 | 44.61 |
Architektura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | GN20-P0-R 6 GB | GA106 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2023 (2 lata temu) | 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 3050 A Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 3050 A Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1237 MHz | 1065 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1492 MHz | 1343 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 12,000 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 75.21 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4.813 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 32 |
TMUs | brak danych | 56 |
Tensor Cores | brak danych | 56 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 14 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 3050 A Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 3050 A Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 3050 A Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 3050 A Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 3050 A Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 71
−12.7%
| 80−85
+12.7%
|
1440p | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Elden Ring | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Metro Exodus | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Valorant | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Counter-Strike 2 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Dota 2 | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Elden Ring | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Far Cry 5 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Fortnite | 120−130
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Grand Theft Auto V | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Metro Exodus | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Valorant | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
World of Tanks | 250−260
−12%
|
290−300
+12%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Dota 2 | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Forza Horizon 4 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Valorant | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Elden Ring | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Grand Theft Auto V | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
World of Tanks | 160−170
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Metro Exodus | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Valorant | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Dota 2 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Elden Ring | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Metro Exodus | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Dota 2 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Fortnite | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Valorant | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
W ten sposób RTX 3050 6GB Mobile i RTX 3050 A Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 A Mobile jest 13% szybszy w 1080p
- RTX 3050 A Mobile jest 11% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 25.18 | 29.16 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 45 Wat |
RTX 3050 6GB Mobile ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 3050 A Mobile ma 15.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3050 A Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 3050 A Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.