GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX A1000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 6GB Mobile z RTX A1000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 GB GDDR6, 60 Watt
25.18

RTX A1000 przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX A1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności216201
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna28.9638.89
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimGN20-P0-R 6 GBGA107
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania6 stycznia 2023 (2 lata temu)16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX A1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX A1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602304
Częstotliwość rdzenia1237 MHz727 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1492 MHz1462 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych8,700 million
Proces technologiczny8 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)50 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych105.3
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych6.737 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych72
Tensor Coresbrak danych72
Ray Tracing Coresbrak danych18

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX A1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych163 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX A1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci96 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX A1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych4x mini-DisplayPort 1.4a

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX A1000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX A1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
−8.7%
75−80
+8.7%
1440p37
−8.1%
40−45
+8.1%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 81
−11.1%
90−95
+11.1%
Elden Ring 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Counter-Strike 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 4 105
−4.8%
110−120
+4.8%
Metro Exodus 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Valorant 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Counter-Strike 2 40
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Dota 2 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Elden Ring 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Far Cry 5 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Fortnite 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%
Forza Horizon 4 86
−10.5%
95−100
+10.5%
Grand Theft Auto V 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Metro Exodus 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−7.6%
170−180
+7.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Valorant 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
World of Tanks 250−260
−8.1%
280−290
+8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Counter-Strike 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Dota 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Far Cry 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Forza Horizon 4 76
−11.8%
85−90
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−7.6%
170−180
+7.6%
Valorant 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%

1440p
High Preset

Dota 2 40
+0%
40−45
+0%
Elden Ring 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
World of Tanks 160−170
−8.4%
180−190
+8.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Forza Horizon 4 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Metro Exodus 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Valorant 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Dota 2 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Elden Ring 20−22
−5%
21−24
+5%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Fortnite 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

W ten sposób RTX 3050 6GB Mobile i RTX A1000 konkurują w popularnych grach:

  • RTX A1000 jest 9% szybszy w 1080p
  • RTX A1000 jest 8% szybszy w 1440p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.18 28.18
Nowość 6 stycznia 2023 16 kwietnia 2024
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 50 Wat

RTX A1000 ma 11.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% niższe zużycie energii.

Model RTX A1000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 6GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A1000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX A1000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 688 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 6GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 22 głosy

Oceń RTX A1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3050 6GB Mobile lub RTX A1000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.