GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX 3050 A Mobile
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3050 A Mobile mengungguli RTX 3050 6GB Mobile dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 219 | 188 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 28.95 | 46.84 |
Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GN20-P0-R 6 GB | GA106 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 6 Januari 2023 (2 tahun lalu) | 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 1792 |
Clockspeed core | 1237 MHz | 1065 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1492 MHz | 1343 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 12,000 million |
Proses teknologi | 8 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 45 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 75.21 |
Performa floating-point | tidak ada data | 4.813 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 32 |
TMUs | tidak ada data | 56 |
Tensor Cores | tidak ada data | 56 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 14 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 96 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 12000 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.7 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Performa game
Hasil GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 69
−15.9%
| 80−85
+15.9%
|
1440p | 37
−8.1%
| 40−45
+8.1%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Valorant | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Counter-Strike 2 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Dota 2 | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Far Cry 5 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Fortnite | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
Forza Horizon 4 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Grand Theft Auto V | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Metro Exodus | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Valorant | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
World of Tanks | 250−260
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Dota 2 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
Valorant | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
World of Tanks | 160−170
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Valorant | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Dota 2 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Metro Exodus | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Fortnite | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Valorant | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Beginilah cara RTX 3050 6GB Mobile dan RTX 3050 A Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 A Mobile adalah 16% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 A Mobile adalah 8% lebih cepat di 1440p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 25.19 | 30.56 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 45 Watt |
RTX 3050 6GB Mobile memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 3050 A Mobile memiliki skor performa agregat 21.3% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
GeForce RTX 3050 A Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.