GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Łączny wynik wydajności

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.95
+450%

GeForce RTX 3050 4GB Mobile przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o aż 450% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i UHD Graphics Xe G4 48EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności199619
Miejsce według popularności60nie w top-100
ArchitekturaAmpere (2020−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimGN20-P0Tiger Lake Xe
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)15 sierpnia 2020 (3 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i UHD Graphics Xe G4 48EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i UHD Graphics Xe G4 48EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących204848
Częstotliwość rdzenia1238 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1500 MHz1450 MHz
Proces technologiczny8 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)28 Watt

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i UHD Graphics Xe G4 48EUs z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i UHD Graphics Xe G4 48EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci12000 MHzbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3050 4GB Mobile i UHD Graphics Xe G4 48EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i UHD Graphics Xe G4 48EUs, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212_1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 4GB Mobile i UHD Graphics Xe G4 48EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3050 4GB Mobile 24.95
+450%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.54

GeForce RTX 3050 4GB Mobile przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 450% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+348%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

GeForce RTX 3050 4GB Mobile przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 348% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+306%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650

GeForce RTX 3050 4GB Mobile przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 306% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+427%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

GeForce RTX 3050 4GB Mobile przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 427% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+312%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992

GeForce RTX 3050 4GB Mobile przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 312% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+393%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416

GeForce RTX 3050 4GB Mobile przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 393% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i UHD Graphics Xe G4 48EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD61
+259%
17
−259%
1440p44
+450%
8−9
−450%
4K27
+575%
4−5
−575%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+500%
11
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+513%
8−9
−513%
Assassin's Creed Valhalla 58
+383%
12
−383%
Battlefield 5 80−85
+645%
10−12
−645%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+450%
10−11
−450%
Cyberpunk 2077 52
+550%
8−9
−550%
Far Cry 5 60−65
+300%
14−16
−300%
Far Cry New Dawn 65−70
+518%
10−12
−518%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Hitman 3 102
+538%
16
−538%
Horizon Zero Dawn 118
+337%
27
−337%
Metro Exodus 126
+1300%
9−10
−1300%
Red Dead Redemption 2 87
+625%
12−14
−625%
Shadow of the Tomb Raider 118
+462%
21
−462%
Watch Dogs: Legion 66
+1000%
6−7
−1000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+513%
8−9
−513%
Assassin's Creed Valhalla 32
+967%
3−4
−967%
Battlefield 5 80−85
+645%
10−12
−645%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+450%
10−11
−450%
Cyberpunk 2077 41
+413%
8−9
−413%
Far Cry 5 74
+236%
22
−236%
Far Cry New Dawn 39
+255%
10−12
−255%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Hitman 3 52
+373%
10−12
−373%
Horizon Zero Dawn 100
+400%
20
−400%
Metro Exodus 77
+756%
9−10
−756%
Red Dead Redemption 2 80
+567%
12−14
−567%
Shadow of the Tomb Raider 77
+756%
9
−756%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+440%
15
−440%
Watch Dogs: Legion 57
+850%
6−7
−850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+513%
8−9
−513%
Assassin's Creed Valhalla 24
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+450%
10−11
−450%
Cyberpunk 2077 34
+325%
8−9
−325%
Far Cry 5 60−65
+300%
14−16
−300%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Horizon Zero Dawn 74
+517%
12
−517%
Metro Exodus 66
+633%
9−10
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+475%
8
−475%
Watch Dogs: Legion 26
+333%
6−7
−333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+500%
12−14
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+488%
8−9
−488%
Far Cry New Dawn 68
+1033%
6−7
−1033%
Hitman 3 34
+1033%
3−4
−1033%
Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 22
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 49
+600%
7−8
−600%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Horizon Zero Dawn 59
+490%
10−11
−490%
Metro Exodus 52
+5100%
1−2
−5100%
Shadow of the Tomb Raider 56
+460%
10−11
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 19
+850%
2−3
−850%

4K
High Preset

Far Cry 5 66
+408%
12−14
−408%
Far Cry New Dawn 37
+1750%
2−3
−1750%
Hitman 3 15
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 27−30
+480%
5−6
−480%
Shadow of the Tomb Raider 23
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Battlefield 5 35
+483%
6−7
−483%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Horizon Zero Dawn 27−30
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+400%
5−6
−400%

W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i UHD Graphics Xe G4 48EUs konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 4GB Mobile jest 259% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile jest 450% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile jest 575% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile jest 5100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3050 4GB Mobile przewyższył UHD Graphics Xe G4 48EUs we wszystkich 67 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 24.95 4.54
Nowość 11 maja 2021 15 sierpnia 2020
Proces technologiczny 8 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 28 Wat

Model GeForce RTX 3050 4GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe G4 48EUs.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 4GB Mobile i UHD Graphics Xe G4 48EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 923 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 4GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 425 głosów

Oceń UHD Graphics Xe G4 48EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3050 4GB Mobile lub UHD Graphics Xe G4 48EUs, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.