GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs MX570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce MX570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3050 4GB Mobile przewyższa MX570 o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce MX570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 243 | 368 |
| Miejsce według popularności | 58 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.88 | 41.16 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | GN20-P0 | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 11 maja 2021 (3 lata temu) | Maj 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce MX570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce MX570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1238 MHz | 832 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 1155 MHz |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 73.92 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 40 |
| TMUs | brak danych | 64 |
| Tensor Cores | brak danych | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce MX570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce MX570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce MX570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce MX570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce MX570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce MX570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 62
+59%
| 39
−59%
|
| 1440p | 43
+79.2%
| 24−27
−79.2%
|
| 4K | 26
+85.7%
| 14−16
−85.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170
+39.3%
|
122
−39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+128%
|
27−30
−128%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+108%
|
24−27
−108%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
+52.5%
|
60−65
−52.5%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+17.9%
|
106
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
| Far Cry 5 | 68
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
| Fortnite | 110−120
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
| Forza Horizon 5 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| Valorant | 160−170
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 89
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−11.1%
|
40
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+31.3%
|
190−200
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
| Dota 2 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Far Cry 5 | 64
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
| Fortnite | 110−120
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
| Forza Horizon 5 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+59.3%
|
54
−59.3%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| Metro Exodus | 49
+69%
|
27−30
−69%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+119%
|
35−40
−119%
|
| Valorant | 160−170
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
| Dota 2 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 61
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+35.3%
|
34
−35.3%
|
| Valorant | 160−170
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+55.2%
|
100−110
−55.2%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
| Metro Exodus | 29
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
| Valorant | 200−210
+37%
|
140−150
−37%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Far Cry 5 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Metro Exodus | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Valorant | 130−140
+74%
|
75−80
−74%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 62
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i GeForce MX570 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 4GB Mobile jest 59% szybszy w 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 79% szybszy w 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 86% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3050 4GB Mobile jest 130% szybszy.
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GeForce MX570 jest 37% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3050 4GB Mobile wyprzedza 64 testach (97%)
- GeForce MX570 wyprzedza 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.13 | 13.00 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 25 Wat |
RTX 3050 4GB Mobile ma 62.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, GeForce MX570 ma 140% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3050 4GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
