GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 58 | 172 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.32 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Turing TU104 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 320.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7600M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 60% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 60% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 40% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 11% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 59% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 6% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 4% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 35% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 212% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 1463% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 112% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 66% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 147% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 98% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143
+21.2%
| 118
−21.2%
|
| 1440p | 101
+62.9%
| 62
−62.9%
|
| 4K | 71
+115%
| 33
−115%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
−19%
|
125
+19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−45.9%
|
143
+45.9%
|
| Battlefield 5 | 163
+73.4%
|
90−95
−73.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+131%
|
80−85
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
| Far Cry 5 | 117
−6.8%
|
125
+6.8%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−2.9%
|
108
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−51.9%
|
237
+51.9%
|
| Hitman 3 | 165
+75.5%
|
90−95
−75.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+6%
|
117
−6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+173%
|
45−50
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−28.6%
|
153
+28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−23.6%
|
136
+23.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−25.3%
|
114
+25.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−39.8%
|
116
+39.8%
|
| Battlefield 5 | 155
+64.9%
|
90−95
−64.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+100%
|
80−85
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
| Far Cry 5 | 112
−8%
|
121
+8%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−2.9%
|
105
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−52.3%
|
233
+52.3%
|
| Hitman 3 | 162
+72.3%
|
90−95
−72.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+1%
|
101
−1%
|
| Metro Exodus | 90
−3.3%
|
93
+3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−10.5%
|
126
+10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+5.2%
|
172
−5.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−25.5%
|
123
+25.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−16.2%
|
79
+16.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−27.4%
|
93
+27.4%
|
| Battlefield 5 | 145
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
| Far Cry 5 | 106
−5.7%
|
112
+5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−2.2%
|
94
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−31.8%
|
174
+31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+6%
|
100
−6%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+61.2%
|
49
−61.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Hitman 3 | 119
+125%
|
50−55
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−6.8%
|
79
+6.8%
|
| Metro Exodus | 60
+3.4%
|
58
−3.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+126%
|
21−24
−126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+21.6%
|
74
−21.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−3.4%
|
60
+3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−11.7%
|
67
+11.7%
|
| Battlefield 5 | 125
+89.4%
|
65−70
−89.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry 5 | 99
−2%
|
101
+2%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−2.2%
|
91
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−16.9%
|
138
+16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+6.9%
|
72
−6.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+70.6%
|
34
−70.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+160%
|
24−27
−160%
|
| Hitman 3 | 65
+124%
|
27−30
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Metro Exodus | 39
+11.4%
|
35
−11.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+42.4%
|
33
−42.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+46.2%
|
52
−46.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+41.4%
|
29
−41.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+31%
|
29
−31%
|
| Battlefield 5 | 76
+105%
|
35−40
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Far Cry 5 | 59
+18%
|
50
−18%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+10.7%
|
56
−10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−9.9%
|
89
+9.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+106%
|
17
−106%
|
W ten sposób RTX 2080 i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 21% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 63% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 115% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 jest 173% szybszy niż RX 7600M XT.
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7600M XT jest 52% szybszy niż RTX 2080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 wyprzedza 40 testach (59%)
- RX 7600M XT wyprzedza 27 testach (40%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.61 | 30.34 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 5 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 120 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600M XT - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
