GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro K4000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z Quadro K4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 Ti przewyższa K4000 o aż 440% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro K4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 136 | 571 |
Miejsce według popularności | 58 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 27.48 | 0.61 |
Wydajność energetyczna | 14.37 | 5.98 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | GP104 | GK106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 2 listopada 2017 (7 lat temu) | 1 marca 2013 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $1,269 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 4405% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K4000.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro K4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro K4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 810 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 2,540 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 51.84 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.186 TFLOPS | 1.244 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 152 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro K4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 267 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro K4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1404 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 134.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro K4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro K4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro K4000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 3.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Quadro K4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Quadro K4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 112
+522%
| 18−21
−522%
|
1440p | 72
+500%
| 12−14
−500%
|
4K | 54
+500%
| 9−10
−500%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.56
+1879%
| 70.50
−1879%
|
1440p | 5.54
+1808%
| 105.75
−1808%
|
4K | 7.39
+1808%
| 141.00
−1808%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 1879% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 1808% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 1808% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+480%
|
35−40
−480%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
+495%
|
21−24
−495%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+480%
|
35−40
−480%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Far Cry 5 | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
Fortnite | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+471%
|
24−27
−471%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+488%
|
24−27
−488%
|
Valorant | 210−220
+506%
|
35−40
−506%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+495%
|
21−24
−495%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+480%
|
35−40
−480%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+454%
|
50−55
−454%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Dota 2 | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
Far Cry 5 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
Fortnite | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+471%
|
24−27
−471%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
Metro Exodus | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+488%
|
24−27
−488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+481%
|
21−24
−481%
|
Valorant | 210−220
+506%
|
35−40
−506%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Dota 2 | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
Far Cry 5 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Forza Horizon 4 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+488%
|
24−27
−488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
Valorant | 210−220
+506%
|
35−40
−506%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+444%
|
45−50
−444%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Metro Exodus | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Valorant | 240−250
+447%
|
45−50
−447%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry 5 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
Forza Horizon 4 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Grand Theft Auto V | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Metro Exodus | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
Valorant | 210−220
+517%
|
35−40
−517%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Dota 2 | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
Far Cry 5 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Forza Horizon 4 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i Quadro K4000 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 522% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 500% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 500% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 34.86 | 6.45 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 1 marca 2013 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 80 Wat |
GTX 1070 Ti ma 440.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Quadro K4000 ma 125% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K4000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.