GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 6850M XT
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 70 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.33 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2463 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 145 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6850M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6850M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 9% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 4% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 90% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 20% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143
+4.4%
| 137
−4.4%
|
| 1440p | 101
+20.2%
| 84
−20.2%
|
| 4K | 71
+24.6%
| 57
−24.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−77.8%
|
160
+77.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−62.2%
|
159
+62.2%
|
| Battlefield 5 | 163
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−51.1%
|
136
+51.1%
|
| Far Cry 5 | 117
+7.3%
|
109
−7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
| Hitman 3 | 165
−17%
|
193
+17%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
−28.2%
|
159
+28.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+86.1%
|
70−75
−86.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−8.2%
|
119
+8.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−56.6%
|
130
+56.6%
|
| Battlefield 5 | 155
+26%
|
120−130
−26%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+32.8%
|
120−130
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−17.8%
|
106
+17.8%
|
| Far Cry 5 | 112
+6.7%
|
105
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+15.9%
|
130−140
−15.9%
|
| Hitman 3 | 162
−18.5%
|
192
+18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−30.4%
|
133
+30.4%
|
| Metro Exodus | 90
−28.9%
|
116
+28.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−9.4%
|
198
+9.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−10.2%
|
108
+10.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−53.4%
|
112
+53.4%
|
| Battlefield 5 | 145
+17.9%
|
120−130
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+3.4%
|
87
−3.4%
|
| Far Cry 5 | 106
+3.9%
|
102
−3.9%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−10.9%
|
100−110
+10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+0%
|
130−140
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−15.1%
|
122
+15.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−5.1%
|
83
+5.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+44.7%
|
75−80
−44.7%
|
| Hitman 3 | 119
−14.3%
|
136
+14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−35.1%
|
100
+35.1%
|
| Metro Exodus | 60
−13.3%
|
68
+13.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−41.7%
|
85
+41.7%
|
| Battlefield 5 | 125
+37.4%
|
90−95
−37.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−27.9%
|
55
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 99
+0%
|
99
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−3.4%
|
60
+3.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
| Hitman 3 | 65
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Metro Exodus | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+27%
|
35−40
−27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+5.6%
|
72
−5.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−23.7%
|
47
+23.7%
|
| Battlefield 5 | 76
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
| Far Cry 5 | 59
−15.3%
|
68
+15.3%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
W ten sposób RTX 2080 i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest o 4.4% szybszy niż RX 6850M XT w 1080p.
- RTX 2080 jest o 20.2% szybszy niż RX 6850M XT w 1440p.
- RTX 2080 jest o 24.6% szybszy niż RX 6850M XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 jest 86.1% szybszy niż RX 6850M XT.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6850M XT jest 77.8% szybszy niż RTX 2080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 wyprzedza 37 testach (54%)
- RX 6850M XT wyprzedza 28 testach (41%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.59 | 44.50 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 145 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6850M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6850M XT - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6850M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
