GeForce RTX 2080 Ti vs RTX A4000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti z RTX A4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Ti przewyższa RTX A4000 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i RTX A4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 51 | 63 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 21.48 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 15.41 | 24.90 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | TU102 | GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 20 września 2018 (6 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i RTX A4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i RTX A4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 735 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1560 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 140 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 299.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.45 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 88 | 96 |
TMUs | 272 | 192 |
Tensor Cores | 544 | 192 |
Ray Tracing Cores | 68 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i RTX A4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i RTX A4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i RTX A4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i RTX A4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i RTX A4000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i RTX A4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i RTX A4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 165
+17.9%
| 140−150
−17.9%
|
1440p | 122
+10.9%
| 110−120
−10.9%
|
4K | 93
+16.3%
| 80−85
−16.3%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 6.05 | brak danych |
1440p | 8.19 | brak danych |
4K | 10.74 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+15%
|
240−250
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
Battlefield 5 | 170
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+15%
|
240−250
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Far Cry 5 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Fortnite | 302
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 182
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
Valorant | 285
+14%
|
250−260
−14%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
Battlefield 5 | 164
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+15%
|
240−250
−15%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Far Cry 5 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Fortnite | 232
+16%
|
200−210
−16%
|
Forza Horizon 4 | 181
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Grand Theft Auto V | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Metro Exodus | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+13.5%
|
170−180
−13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+12.3%
|
220−230
−12.3%
|
Valorant | 267
+11.3%
|
240−250
−11.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 159
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Dota 2 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
Far Cry 5 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 168
+12%
|
150−160
−12%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Valorant | 259
+12.6%
|
230−240
−12.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 216
+13.7%
|
190−200
−13.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+23.7%
|
300−310
−23.7%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Metro Exodus | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Valorant | 266
+10.8%
|
240−250
−10.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Far Cry 5 | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
Forza Horizon 4 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 151
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
Metro Exodus | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Valorant | 259
+12.6%
|
230−240
−12.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Dota 2 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Far Cry 5 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RTX A4000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 18% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 11% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 16% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 48.43 | 43.80 |
Nowość | 20 września 2018 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 140 Wat |
RTX 2080 Ti ma 10.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX A4000 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 45.5% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 78.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.