GeForce RTX 2080 vs RTX 6000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i RTX 6000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 56 | 15 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.31 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Turing TU104 | Ada Lovelace |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $6,799 |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | $9290 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 i RTX 6000 Ada Generation mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i RTX 6000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i RTX 6000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 18176 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 1,423 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i RTX 6000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i RTX 6000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | 8.9 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 bit Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i RTX 6000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i RTX 6000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i RTX 6000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i RTX 6000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 o 50% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 o 50% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 o 76% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 o 90% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 o 106% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 o 181% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 o 130% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i RTX 6000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
−33.3%
| 192
+33.3%
|
| 1440p | 100
−49%
| 149
+49%
|
| 4K | 74
−54.1%
| 114
+54.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
−5.7%
|
110−120
+5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
| Battlefield 5 | 194
−21.1%
|
230−240
+21.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−12.1%
|
140−150
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Far Cry 5 | 127
+14.4%
|
110−120
−14.4%
|
| Far Cry New Dawn | 165
+13.8%
|
140−150
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−38.5%
|
210−220
+38.5%
|
| Hitman 3 | 165
+10%
|
150−160
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
−28.5%
|
300−350
+28.5%
|
| Metro Exodus | 144
+7.5%
|
130−140
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−13.8%
|
120−130
+13.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−67.8%
|
300−350
+67.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−22%
|
110−120
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−55.4%
|
120−130
+55.4%
|
| Battlefield 5 | 182
−29.1%
|
230−240
+29.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 178
+20.3%
|
140−150
−20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−36.7%
|
123
+36.7%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+105%
|
55
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−41.2%
|
210−220
+41.2%
|
| Hitman 3 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 229
−38%
|
300−350
+38%
|
| Metro Exodus | 102
−6.9%
|
109
+6.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
−113%
|
117
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−170%
|
489
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−63.2%
|
110−120
+63.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−64.4%
|
140−150
+64.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Far Cry 5 | 81
−37%
|
110−120
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−63.6%
|
210−220
+63.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−87%
|
300−350
+87%
|
| Metro Exodus | 92
−8.7%
|
100
+8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−145%
|
260
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−57%
|
120−130
+57%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−25.3%
|
120−130
+25.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
−35%
|
160−170
+35%
|
| Far Cry New Dawn | 138
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Hitman 3 | 70
−30%
|
90−95
+30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−41.4%
|
80−85
+41.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 99
−19.2%
|
118
+19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−46.5%
|
180−190
+46.5%
|
| Metro Exodus | 89
−11.2%
|
99
+11.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−70.2%
|
210−220
+70.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−188%
|
219
+188%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−41.4%
|
80−85
+41.4%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 70−75
−44.3%
|
101
+44.3%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−43.9%
|
110−120
+43.9%
|
| Hitman 3 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−162%
|
173
+162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−172%
|
128
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−142%
|
184
+142%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
| Battlefield 5 | 76
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−61.7%
|
130−140
+61.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
| Metro Exodus | 62
−58.1%
|
98
+58.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
W ten sposób RTX 2080 i RTX 6000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 Ada Generation jest 33% szybszy w 1080p
- RTX 6000 Ada Generation jest 49% szybszy w 1440p
- RTX 6000 Ada Generation jest 54% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 jest 105% szybszy niż RTX 6000 Ada Generation.
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 188% szybszy niż RTX 2080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 wyprzedza 6 testach (9%)
- RTX 6000 Ada Generation wyprzedza 60 testach (91%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.64 | 72.97 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 3 grudnia 2022 |
| Koszt | $699 | $6799 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 300 Wat |
Model RTX 6000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i RTX 6000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
