GeForce RTX 2080対RTX 6000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 2080
2018
8 ギガバイト GDDR6,215 Watt
48.64
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 ギガバイト 8.9,300 Watt
72.97
+50%

RTX 6000 Ada Generationは、GeForce RTX 2080をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

一般的な情報

GeForce RTX 2080とRTX 6000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5615
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感26.31データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ada Lovelace
コードネームTuring TU104Ada Lovelace
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日27 8月 2018(5年 前)3 12月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$699 $6,799
今の価格$426 (0.6x)$9290 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2080とRTX 6000 Ada Generationのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080とRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080とRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数294418176
コア周波数1515 MHz915 MHz
Boost周波数1710 MHz2505 MHz
トランジスタの数13,600 million76,300 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)215 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度314.61,423

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080とRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

メモリー

GeForce RTX 2080とRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR68.9
最大メモリー容量8 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 bit Bit
メモリー周波数14000 MHz20000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 2080とRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2080とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2080とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080とRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 48.64
RTX 6000 Ada Generation 72.97
+50%

RTX 6000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2080を50%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2080 18807
RTX 6000 Ada Generation 28212
+50%

RTX 6000 Ada Generationは、PassmarkにおいてGeForce RTX 2080を50%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 40278
RTX 6000 Ada Generation 70850
+75.9%

RTX 6000 Ada Generationは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2080を76%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 66631
RTX 6000 Ada Generation 126448
+89.8%

RTX 6000 Ada Generationは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 2080を90%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 17810
RTX 6000 Ada Generation 36679
+106%

RTX 6000 Ada Generationは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 2080を106%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RTX 2080 102952
RTX 6000 Ada Generation 288801
+181%

RTX 6000 Ada Generationは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce RTX 2080を181%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

RTX 2080 103023
RTX 6000 Ada Generation 236702
+130%

RTX 6000 Ada Generationは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce RTX 2080を130%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2080およびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD144
−33.3%
192
+33.3%
1440p100
−49%
149
+49%
4K74
−54.1%
114
+54.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 105
−5.7%
110−120
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 98
−31.6%
120−130
+31.6%
Battlefield 5 194
−21.1%
230−240
+21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 132
−12.1%
140−150
+12.1%
Cyberpunk 2077 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%
Far Cry 5 127
+14.4%
110−120
−14.4%
Far Cry New Dawn 165
+13.8%
140−150
−13.8%
Forza Horizon 4 156
−38.5%
210−220
+38.5%
Hitman 3 165
+10%
150−160
−10%
Horizon Zero Dawn 246
−28.5%
300−350
+28.5%
Metro Exodus 144
+7.5%
130−140
−7.5%
Red Dead Redemption 2 109
−13.8%
120−130
+13.8%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
−67.8%
300−350
+67.8%
Watch Dogs: Legion 110
−12.7%
120−130
+12.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
−22%
110−120
+22%
Assassin's Creed Valhalla 83
−55.4%
120−130
+55.4%
Battlefield 5 182
−29.1%
230−240
+29.1%
Call of Duty: Modern Warfare 178
+20.3%
140−150
−20.3%
Cyberpunk 2077 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%
Far Cry 5 90−95
−36.7%
123
+36.7%
Far Cry New Dawn 113
+105%
55
−105%
Forza Horizon 4 153
−41.2%
210−220
+41.2%
Hitman 3 107
−40.2%
150−160
+40.2%
Horizon Zero Dawn 229
−38%
300−350
+38%
Metro Exodus 102
−6.9%
109
+6.9%
Red Dead Redemption 2 102
−21.6%
120−130
+21.6%
Shadow of the Tomb Raider 55
−113%
117
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−170%
489
+170%
Watch Dogs: Legion 98
−26.5%
120−130
+26.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−63.2%
110−120
+63.2%
Assassin's Creed Valhalla 73
−76.7%
120−130
+76.7%
Call of Duty: Modern Warfare 90
−64.4%
140−150
+64.4%
Cyberpunk 2077 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%
Far Cry 5 81
−37%
110−120
+37%
Forza Horizon 4 132
−63.6%
210−220
+63.6%
Horizon Zero Dawn 169
−87%
300−350
+87%
Metro Exodus 92
−8.7%
100
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
−145%
260
+145%
Watch Dogs: Legion 79
−57%
120−130
+57%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
−25.3%
120−130
+25.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 123
−35%
160−170
+35%
Far Cry New Dawn 138
−4.3%
140−150
+4.3%
Hitman 3 70
−30%
90−95
+30%
Red Dead Redemption 2 52
−38.5%
70−75
+38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−41.4%
80−85
+41.4%
Assassin's Creed Valhalla 60
−53.3%
90−95
+53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 91
−19.8%
100−110
+19.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Far Cry 5 99
−19.2%
118
+19.2%
Forza Horizon 4 118
−52.5%
180−190
+52.5%
Horizon Zero Dawn 129
−46.5%
180−190
+46.5%
Metro Exodus 89
−11.2%
99
+11.2%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−70.2%
210−220
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−188%
219
+188%
Watch Dogs: Legion 58
−41.4%
80−85
+41.4%

4K
High Preset

Far Cry 5 70−75
−44.3%
101
+44.3%
Far Cry New Dawn 82
−43.9%
110−120
+43.9%
Hitman 3 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−162%
173
+162%
Shadow of the Tomb Raider 47
−172%
128
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−142%
184
+142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−43.9%
55−60
+43.9%
Assassin's Creed Valhalla 38
−52.6%
55−60
+52.6%
Battlefield 5 76
−27.6%
95−100
+27.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 81
−61.7%
130−140
+61.7%
Horizon Zero Dawn 76
−51.3%
110−120
+51.3%
Metro Exodus 62
−58.1%
98
+58.1%
Watch Dogs: Legion 35
−37.1%
45−50
+37.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
−37.3%
80−85
+37.3%

これが人気ゲームでのRTX 2080とRTX 6000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 6000 Ada Generationは1080pでは33%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1440pでは49%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは4Kでは54%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 2080はRTX 6000 Ada Generationよりも105%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 6000 Ada GenerationはRTX 2080よりも188%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでRTX 2080が先行(9%)。
  • 60テストでRTX 6000 Ada Generationが先行(91%)。

メリットとデメリット


性能評価 48.64 72.97
ノベルティ 27 8月 2018 3 12月 2022
コスト $699 $6799
最大メモリー容量 8 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 215 ワット 300 ワット

RTX 6000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 2080を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 2080とRTX 6000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 2010 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 58 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2080又はRTX 6000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。