GeForce RTX 2060 vs RTX A1000 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa RTX A1000 Mobile o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i RTX A1000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 124 | 223 |
Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.04 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU106 | GA107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Cena teraz | $397 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i RTX A1000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i RTX A1000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1140 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 72.96 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i RTX A1000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i RTX A1000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 176.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i RTX A1000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i RTX A1000 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i RTX A1000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i RTX A1000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa RTX A1000 Mobile o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa RTX A1000 Mobile o 4% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa RTX A1000 Mobile o 79% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa RTX A1000 Mobile o 71% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa RTX A1000 Mobile o 51% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i RTX A1000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+77.9%
| 68
−77.9%
|
1440p | 76
+181%
| 27
−181%
|
4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+4.9%
|
61
−4.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+100%
|
45−50
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+58%
|
50
−58%
|
Battlefield 5 | 145
+90.8%
|
75−80
−90.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+28%
|
50
−28%
|
Far Cry 5 | 103
+21.2%
|
85
−21.2%
|
Far Cry New Dawn | 101
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
Forza Horizon 4 | 140
+79.5%
|
75−80
−79.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+38.1%
|
84
−38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+48.5%
|
68
−48.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+168%
|
35−40
−168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+62.9%
|
62
−62.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+93.9%
|
33
−93.9%
|
Battlefield 5 | 129
+69.7%
|
75−80
−69.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+73%
|
37
−73%
|
Far Cry 5 | 99
+25.3%
|
79
−25.3%
|
Far Cry New Dawn | 97
+59%
|
60−65
−59%
|
Forza Horizon 4 | 131
+67.9%
|
75−80
−67.9%
|
Hitman 3 | 110−120
+68.1%
|
69
−68.1%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+47.2%
|
53
−47.2%
|
Metro Exodus | 67
+63.4%
|
41
−63.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+60%
|
85
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+61.1%
|
54
−61.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+120%
|
25
−120%
|
Battlefield 5 | 119
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+121%
|
29
−121%
|
Far Cry 5 | 94
+28.8%
|
73
−28.8%
|
Far Cry New Dawn | 88
+44.3%
|
60−65
−44.3%
|
Forza Horizon 4 | 105
+34.6%
|
75−80
−34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+69.8%
|
43
−69.8%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+73.1%
|
26
−73.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Hitman 3 | 65−70
+63.4%
|
41
−63.4%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+36.8%
|
38
−36.8%
|
Metro Exodus | 42
+75%
|
24
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+90.9%
|
22
−90.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Far Cry 5 | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Far Cry New Dawn | 76
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+63.8%
|
45−50
−63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+76.5%
|
17
−76.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
Hitman 3 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+104%
|
24−27
−104%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Battlefield 5 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
Far Cry New Dawn | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
W ten sposób RTX 2060 i RTX A1000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 78% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 181% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 67% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 jest 168% szybszy niż RTX A1000 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 wyprzedza 67 testach (99%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.57 | 23.07 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 95 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A1000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A1000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i RTX A1000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.