GeForce RTX 2070 vs Quadro RTX 5000 Max-Q
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i Quadro RTX 5000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 134 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 31.19 | 11.18 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Turing TU106 | N19E-Q5 MAX-Q |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 27 maja 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $309 (0.6x) | $2130 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 179% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i Quadro RTX 5000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i Quadro RTX 5000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 600 - 930 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1350 - 1455 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 80 - 90 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 259.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i Quadro RTX 5000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i Quadro RTX 5000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i Quadro RTX 5000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i Quadro RTX 5000 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i Quadro RTX 5000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i Quadro RTX 5000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 19% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 18% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 19% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 17% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 97% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2070 o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2070 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 83% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2070 o 102% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2070 o 1473% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2070 o 50% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2070 o 170% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2070 o 54% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2070 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 28% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2070 o 23% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2070 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 28% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2070 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 72% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2070 o 51% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Pokrycie benchmarku: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2070 o 104% w SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Pokrycie benchmarku: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2070 o 1608% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Pokrycie benchmarku: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2070 o 170% w SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2070 o 58% w SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Pokrycie benchmarku: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2070 o 23% w SPECviewperf 12 - Energy.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2070 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 7% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce RTX 2070 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 5% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i Quadro RTX 5000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 130
+25%
| 104
−25%
|
1440p | 85
+26.9%
| 67
−26.9%
|
4K | 64
+48.8%
| 43
−48.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+17.4%
|
86
−17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+42.6%
|
60−65
−42.6%
|
Battlefield 5 | 164
+43.9%
|
110−120
−43.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+14.9%
|
101
−14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Far Cry 5 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
Far Cry New Dawn | 148
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
Forza Horizon 4 | 142
+31.5%
|
100−110
−31.5%
|
Hitman 3 | 164
+86.4%
|
85−90
−86.4%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+42.6%
|
162
−42.6%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+13.4%
|
97
−13.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+25.9%
|
85
−25.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+10.3%
|
78
−10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
Battlefield 5 | 156
+36.8%
|
110−120
−36.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 145
+43.6%
|
101
−43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Far Cry 5 | 93
+17.7%
|
79
−17.7%
|
Far Cry New Dawn | 102
+127%
|
45
−127%
|
Forza Horizon 4 | 135
+25%
|
100−110
−25%
|
Hitman 3 | 93
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+41%
|
139
−41%
|
Metro Exodus | 99
+11.2%
|
89
−11.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+13.2%
|
91
−13.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+15.9%
|
44
−15.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+9%
|
145
−9%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+25.3%
|
75
−25.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+14.3%
|
56
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+16.4%
|
67
−16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Far Cry 5 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+28.7%
|
108
−28.7%
|
Metro Exodus | 90
+7.1%
|
84
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+4.8%
|
83
−4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+25.5%
|
51
−25.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+16.5%
|
85
−16.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+58.2%
|
65−70
−58.2%
|
Far Cry New Dawn | 130
+23.8%
|
105
−23.8%
|
Hitman 3 | 60
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+31.3%
|
32
−31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+8.3%
|
48
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+21%
|
62
−21%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Far Cry 5 | 88
+18.9%
|
74
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 93
+27.4%
|
70−75
−27.4%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+25.3%
|
83
−25.3%
|
Metro Exodus | 82
+12.3%
|
73
−12.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+22.6%
|
80−85
−22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+27%
|
37
−27%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 82
+43.9%
|
57
−43.9%
|
Far Cry New Dawn | 76
+43.4%
|
53
−43.4%
|
Hitman 3 | 41
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+29%
|
31
−29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+26%
|
50
−26%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+16.1%
|
31
−16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Battlefield 5 | 55
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+26.3%
|
38
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 63
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+32.6%
|
46
−32.6%
|
Metro Exodus | 51
+18.6%
|
43
−18.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+28.6%
|
21
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+38.2%
|
34
−38.2%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX 5000 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 25% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 27% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 49% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 jest 127% szybszy niż RTX 5000 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 71 testach (99%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.79 | 35.26 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 27 maja 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 5000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 5000 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 i Quadro RTX 5000 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.