GeForce RTX 2080 vs Iris Xe Graphics G7
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 355% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Iris Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 56 | 397 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 16 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.30 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Tiger Lake Xe |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Iris Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Iris Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 96 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Iris Xe Graphics G7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Iris Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | DDR4 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Iris Xe Graphics G7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Iris Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Iris Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Iris Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 355% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 500% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 270% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 277% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Iris Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 145
+383%
| 30−35
−383%
|
| 1440p | 100
+376%
| 21−24
−376%
|
| 4K | 71
+407%
| 14−16
−407%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+377%
|
21−24
−377%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Battlefield 5 | 194
+471%
|
30−35
−471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+500%
|
21−24
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Far Cry 5 | 127
+408%
|
24−27
−408%
|
| Far Cry New Dawn | 165
+450%
|
30−33
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+200%
|
50−55
−200%
|
| Hitman 3 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
+447%
|
45−50
−447%
|
| Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+518%
|
30−35
−518%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+314%
|
21−24
−314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
| Battlefield 5 | 182
+435%
|
30−35
−435%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+432%
|
21−24
−432%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Far Cry 5 | 102
+308%
|
24−27
−308%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 243
+367%
|
50−55
−367%
|
| Hitman 3 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
+464%
|
45−50
−464%
|
| Metro Exodus | 123
+262%
|
30−35
−262%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+518%
|
30−35
−518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+723%
|
21−24
−723%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
+386%
|
50−55
−386%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+209%
|
21−24
−209%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Far Cry 5 | 81
+224%
|
24−27
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+154%
|
50−55
−154%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
+383%
|
35−40
−383%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+410%
|
40−45
−410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+382%
|
21−24
−382%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Far Cry 5 | 99
+482%
|
16−18
−482%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+490%
|
20−22
−490%
|
| Hitman 3 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
| Metro Exodus | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| Hitman 3 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Far Cry 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Metro Exodus | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
W ten sposób RTX 2080 i Iris Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 383% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 376% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 407% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 jest 850% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 przewyższył Iris Xe Graphics G7 we wszystkich 33 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.69 | 10.71 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 15 sierpnia 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe Graphics G7 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i Iris Xe Graphics G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
