GeForce RTX 2060 Super vs Iris Xe Graphics G7
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z Iris Xe Graphics G7, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Super przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 300% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Iris Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 397 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.49 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Kryptonim | Turing TU106 | Tiger Lake Xe |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $374 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Iris Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Iris Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Iris Xe Graphics G7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Iris Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | DDR4 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Iris Xe Graphics G7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Iris Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Iris Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX 12_1 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Iris Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 300% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 342% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 356% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 215% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Iris Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 118
+337%
| 27−30
−337%
|
1440p | 69
+331%
| 16−18
−331%
|
4K | 45
+350%
| 10−12
−350%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+359%
|
21−24
−359%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Battlefield 5 | 163
+379%
|
30−35
−379%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+364%
|
21−24
−364%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Far Cry 5 | 130
+420%
|
24−27
−420%
|
Far Cry New Dawn | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Forza Horizon 4 | 152
+192%
|
50−55
−192%
|
Hitman 3 | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+413%
|
45−50
−413%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 228
+591%
|
30−35
−591%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+286%
|
21−24
−286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Battlefield 5 | 150
+341%
|
30−35
−341%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+332%
|
21−24
−332%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
Far Cry 5 | 108
+332%
|
24−27
−332%
|
Far Cry New Dawn | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
Forza Horizon 4 | 271
+421%
|
50−55
−421%
|
Hitman 3 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+551%
|
45−50
−551%
|
Metro Exodus | 132
+288%
|
30−35
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+458%
|
30−35
−458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+641%
|
21−24
−641%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+332%
|
50−55
−332%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+177%
|
21−24
−177%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Far Cry 5 | 74
+196%
|
24−27
−196%
|
Forza Horizon 4 | 120
+131%
|
50−55
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+346%
|
35−40
−346%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+286%
|
21−24
−286%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
Far Cry New Dawn | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry 5 | 88
+418%
|
16−18
−418%
|
Forza Horizon 4 | 98
+390%
|
20−22
−390%
|
Hitman 3 | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
Metro Exodus | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Far Cry New Dawn | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Hitman 3 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Forza Horizon 4 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Horizon Zero Dawn | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Metro Exodus | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+282%
|
30−35
−282%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
Metro Exodus | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Metro Exodus | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i Iris Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 337% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 331% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 350% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 Super jest 641% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył Iris Xe Graphics G7 we wszystkich 33 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.87 | 10.71 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 15 sierpnia 2020 |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe Graphics G7 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i Iris Xe Graphics G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.