GeForce RTX 2080 vs RTX 2060 Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 przewyższa RTX 2060 Max-Q o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2060 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 57 | 195 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.30 | 9.85 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU104 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | $1680 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 167% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2060 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2060 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1185 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 142.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2060 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2060 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 264.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2060 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2060 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2060 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2060 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 przewyższa RTX 2060 Max-Q o 93% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 przewyższa RTX 2060 Max-Q o 93% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 przewyższa RTX 2060 Max-Q o 104% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 przewyższa RTX 2060 Max-Q o 31% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 przewyższa RTX 2060 Max-Q o 19% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 przewyższa RTX 2060 Max-Q o 144% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 przewyższa RTX 2060 Max-Q o 41% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2060 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 145
+51%
| 96
−51%
|
| 1440p | 100
+127%
| 44
−127%
|
| 4K | 71
+61.4%
| 44
−61.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+117%
|
40−45
−117%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+32.9%
|
79
−32.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
| Battlefield 5 | 194
+134%
|
80−85
−134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+61%
|
82
−61%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+117%
|
40−45
−117%
|
| Far Cry 5 | 127
+119%
|
55−60
−119%
|
| Far Cry New Dawn | 165
+150%
|
65−70
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+43.1%
|
100−110
−43.1%
|
| Hitman 3 | 135
+165%
|
50−55
−165%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
+146%
|
100−105
−146%
|
| Metro Exodus | 144
+0.7%
|
143
−0.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+17.2%
|
93
−17.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+56.9%
|
130
−56.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+40%
|
65
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+88.6%
|
40−45
−88.6%
|
| Battlefield 5 | 182
+119%
|
80−85
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+56%
|
75
−56%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+117%
|
40−45
−117%
|
| Far Cry 5 | 102
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+90.9%
|
65−70
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 243
+123%
|
100−110
−123%
|
| Hitman 3 | 107
+110%
|
50−55
−110%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
+154%
|
100−105
−154%
|
| Metro Exodus | 123
+32.3%
|
93
−32.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+15.9%
|
88
−15.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+92.5%
|
106
−92.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+72.4%
|
105
−72.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
+242%
|
70−75
−242%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+51.1%
|
45
−51.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+63.6%
|
55
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+117%
|
40−45
−117%
|
| Far Cry 5 | 81
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+21.1%
|
100−110
−21.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+119%
|
93
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+86%
|
57
−86%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
+26.9%
|
78
−26.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
+156%
|
45−50
−156%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+156%
|
50−55
−156%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+123%
|
24−27
−123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+140%
|
24−27
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+168%
|
30−35
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Far Cry 5 | 99
+130%
|
40−45
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Hitman 3 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+148%
|
50−55
−148%
|
| Metro Exodus | 89
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+121%
|
55−60
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+205%
|
18−20
−205%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+126%
|
40−45
−126%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
+164%
|
24−27
−164%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+150%
|
20−22
−150%
|
| Hitman 3 | 48
+140%
|
20−22
−140%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+128%
|
27−30
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+135%
|
20
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+117%
|
35
−117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Far Cry 5 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
| Metro Exodus | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
W ten sposób RTX 2080 i RTX 2060 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 51% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 127% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 61% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 jest 242% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 przewyższył RTX 2060 Max-Q we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.69 | 25.22 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 6 stycznia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 65 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2060 Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2060 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
