GeForce RTX 2070 vs RTX 2060 Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 Max-Q o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2060 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 196 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.19 | 9.75 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU106 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $309 (0.6x) | $1680 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 220% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2060 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2060 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1185 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 142.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2060 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2060 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 264.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2060 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2060 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2060 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2060 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 Max-Q o 66% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 Max-Q o 66% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 Max-Q o 58% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 Max-Q o 24% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 Max-Q o 56% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 Max-Q o 117% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 Max-Q o 38% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2060 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130
+44.4%
| 90
−44.4%
|
| 1440p | 85
+70%
| 50−55
−70%
|
| 4K | 64
+36.2%
| 47
−36.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+27.8%
|
79
−27.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Battlefield 5 | 164
+97.6%
|
80−85
−97.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 116
+41.5%
|
82
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Far Cry 5 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+118%
|
65−70
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Hitman 3 | 164
+169%
|
60−65
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
+169%
|
85−90
−169%
|
| Metro Exodus | 144
+0.7%
|
143
−0.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+18.3%
|
93
−18.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+13.1%
|
130
−13.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+128%
|
45−50
−128%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+32.3%
|
65
−32.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Battlefield 5 | 156
+88%
|
80−85
−88%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 145
+159%
|
55−60
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Far Cry 5 | 93
+20.8%
|
77
−20.8%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+191%
|
35
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Hitman 3 | 93
+52.5%
|
60−65
−52.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+128%
|
85−90
−128%
|
| Metro Exodus | 99
+41.4%
|
70
−41.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+17%
|
88
−17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−72.5%
|
88
+72.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+50.5%
|
105
−50.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+100%
|
45−50
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
+42.2%
|
45
−42.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+41.8%
|
55
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Far Cry 5 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+61.6%
|
85−90
−61.6%
|
| Metro Exodus | 90
+42.9%
|
63
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+52.6%
|
57
−52.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
+26.9%
|
78
−26.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+121%
|
45−50
−121%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+141%
|
50−55
−141%
|
| Hitman 3 | 60
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Far Cry 5 | 88
+100%
|
40−45
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+100%
|
50−55
−100%
|
| Metro Exodus | 82
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+83.9%
|
55−60
−83.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+147%
|
18−20
−147%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 82
+32.3%
|
62
−32.3%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
| Hitman 3 | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+100%
|
20
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+80%
|
35
−80%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Battlefield 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
+45.5%
|
33
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
| Metro Exodus | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX 2060 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 44% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 70% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 36% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 jest 191% szybszy niż RTX 2060 Max-Q.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 Max-Q jest 73% szybszy niż RTX 2070.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 71 testach (99%)
- RTX 2060 Max-Q wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.82 | 25.26 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 6 stycznia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 65 Wat |
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2060 Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2060 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
