GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2060 Max-Q o 100% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 195 | 49 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 9.54 | 21.78 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N18E-G1 MAX-Q TU106 | Turing TU104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Cena teraz | $1680 | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super ma 128% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 1650 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 1815 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | 348.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | 495.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2060 Max-Q o 100% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2060 Max-Q o 100% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2060 Max-Q o 107% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2060 Max-Q o 84% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2060 Max-Q o 138% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2060 Max-Q o 67% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 92
−52.2%
| 140
+52.2%
|
1440p | 44
−116%
| 95
+116%
|
4K | 42
−64.3%
| 69
+64.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−129%
|
90−95
+129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−25.3%
|
99
+25.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−109%
|
94
+109%
|
Battlefield 5 | 80−85
−48.8%
|
122
+48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−185%
|
191
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−129%
|
90−95
+129%
|
Far Cry 5 | 65−70
−65.2%
|
109
+65.2%
|
Far Cry New Dawn | 75
−30.7%
|
98
+30.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−70.2%
|
143
+70.2%
|
Hitman 3 | 75−80
−159%
|
197
+159%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−131%
|
125
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−207%
|
126
+207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−33.3%
|
116
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−138%
|
114
+138%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−33.8%
|
87
+33.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−75.6%
|
79
+75.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−34.1%
|
110
+34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−130%
|
154
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−129%
|
90−95
+129%
|
Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
105
+59.1%
|
Far Cry New Dawn | 70
−35.7%
|
95
+35.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−69%
|
142
+69%
|
Hitman 3 | 75−80
−128%
|
173
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
Metro Exodus | 57
−63.2%
|
93
+63.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−87.8%
|
77
+87.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
−53.3%
|
115
+53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−85.7%
|
195
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−106%
|
99
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−51.1%
|
68
+51.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−55.6%
|
70
+55.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−59.8%
|
131
+59.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−117%
|
89
+117%
|
Far Cry 5 | 65−70
−60.6%
|
106
+60.6%
|
Far Cry New Dawn | 63
−47.6%
|
93
+47.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−58.3%
|
133
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−91.2%
|
109
+91.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−56.3%
|
75
+56.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−182%
|
110
+182%
|
Hitman 3 | 40−45
−174%
|
115
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−121%
|
75
+121%
|
Metro Exodus | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−171%
|
92
+171%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
Battlefield 5 | 55−60
−92.9%
|
108
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Far Cry 5 | 40−45
−127%
|
100
+127%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−83.7%
|
90
+83.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−125%
|
117
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−225%
|
65
+225%
|
Hitman 3 | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
Metro Exodus | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−145%
|
49
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−126%
|
79
+126%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
Battlefield 5 | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
Far Cry 5 | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
W ten sposób RTX 2060 Max-Q i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest o 52.2% szybszy niż RTX 2060 Max-Q w 1080p.
- RTX 2080 Super jest o 116% szybszy niż RTX 2060 Max-Q w 1440p.
- RTX 2080 Super jest o 64.3% szybszy niż RTX 2060 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super jest 417% szybszy niż RTX 2060 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super przewyższył RTX 2060 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 25.30 | 50.65 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 lipca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2080 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.