GeForce RTX 2080 vs GTX 1630
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 i GeForce GTX 1630, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 przewyższa GTX 1630 o aż 275% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 399 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 26.70 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.55 | 11.88 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | TU104 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2018 (6 lat temu) | 28 czerwca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 57.12 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.07 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 184 | 32 |
| Tensor Cores | 368 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i GeForce GTX 1630 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i GeForce GTX 1630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 147
+320%
| 35−40
−320%
|
| 1440p | 105
+289%
| 27−30
−289%
|
| 4K | 75
+317%
| 18−20
−317%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.76 | brak danych |
| 1440p | 6.66 | brak danych |
| 4K | 9.32 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+297%
|
35−40
−297%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+297%
|
35−40
−297%
|
| Battlefield 5 | 163
+308%
|
40−45
−308%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Far Cry 5 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Fortnite | 199
+298%
|
50−55
−298%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+280%
|
35−40
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+280%
|
55−60
−280%
|
| Valorant | 263
+276%
|
70−75
−276%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+297%
|
35−40
−297%
|
| Battlefield 5 | 155
+288%
|
40−45
−288%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+297%
|
70−75
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Dota 2 | 140−150
+326%
|
35−40
−326%
|
| Far Cry 5 | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
| Fortnite | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+283%
|
40−45
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+280%
|
35−40
−280%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
| Metro Exodus | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+276%
|
50−55
−276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+302%
|
45−50
−302%
|
| Valorant | 254
+291%
|
65−70
−291%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Dota 2 | 140−150
+326%
|
35−40
−326%
|
| Far Cry 5 | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+280%
|
35−40
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+276%
|
45−50
−276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
| Valorant | 223
+305%
|
55−60
−305%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+290%
|
80−85
−290%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Metro Exodus | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 247
+280%
|
65−70
−280%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
| Far Cry 5 | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
| Metro Exodus | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Valorant | 234
+290%
|
60−65
−290%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Dota 2 | 120−130
+307%
|
30−33
−307%
|
| Far Cry 5 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
W ten sposób RTX 2080 i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 320% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 289% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 317% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.68 | 12.97 |
| Nowość | 20 września 2018 | 28 czerwca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 75 Wat |
RTX 2080 ma 275.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, GTX 1630 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 186.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
