GeForce GTX 760 vs Radeon RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 760 o aż 261% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760 i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 368 | 71 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 4.33 | 29.87 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | GK104 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 25 czerwca 2013 (10 lat temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $249 | $399 |
Cena teraz | $136 (0.5x) | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 590% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 760.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 760 i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760 i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1152 | 2048 |
Ilość rdzeni CUDA | 1152 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 980 MHz | 2055 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1033 MHz | 2635 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,540 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 176 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 94.1 billion/sec | 337.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,378 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760 i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 24.1 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Minimalna zalecana moc zasilacza | 500 Watt | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pin | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760 i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 3000 MHz | 17500 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 280.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760 i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 760 i Radeon RX 6650 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
PhysX | + | brak danych |
3D Vision Live | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760 i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 760 i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 261% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 261% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 264% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 424% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 400% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 318% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 760 i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 67
−110%
| 141
+110%
|
1440p | 18−20
−300%
| 72
+300%
|
4K | 10−12
−280%
| 38
+280%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−574%
|
128
+574%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
Battlefield 5 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−281%
|
120−130
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−468%
|
108
+468%
|
Far Cry 5 | 30−35
−441%
|
173
+441%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−347%
|
152
+347%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Hitman 3 | 30−35
−333%
|
140−150
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−273%
|
95−100
+273%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−577%
|
176
+577%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−478%
|
133
+478%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
Battlefield 5 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−281%
|
120−130
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−363%
|
88
+363%
|
Far Cry 5 | 30−35
−409%
|
163
+409%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−329%
|
146
+329%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Hitman 3 | 30−35
−333%
|
140−150
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−273%
|
95−100
+273%
|
Metro Exodus | 18−20
−437%
|
102
+437%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−473%
|
149
+473%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−628%
|
182
+628%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−417%
|
119
+417%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
Battlefield 5 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
Far Cry 5 | 30−35
−372%
|
151
+372%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−285%
|
131
+285%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−328%
|
107
+328%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−183%
|
65
+183%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Hitman 3 | 18−20
−353%
|
85−90
+353%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Metro Exodus | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−450%
|
88
+450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Battlefield 5 | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
Far Cry 5 | 20−22
−470%
|
114
+470%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−418%
|
114
+418%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Hitman 3 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Metro Exodus | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Battlefield 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−294%
|
60−65
+294%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
W ten sposób GTX 760 i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest 110% szybszy w 1080p
- RX 6650 XT jest 300% szybszy w 1440p
- RX 6650 XT jest 280% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6650 XT jest 800% szybszy niż GTX 760.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6650 XT przewyższył GTX 760 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 12.38 | 44.68 |
Nowość | 25 czerwca 2013 | 10 maja 2022 |
Koszt | $249 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 760.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 760 i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.