GeForce RTX 2060 vs Arc 8-Cores iGPU
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o aż 102% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Arc 8-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 285 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.03 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Xe LPG |
Kryptonim | Turing TU106 | Meteor Lake iGPU |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Cena teraz | $397 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Arc 8-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Arc 8-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 8 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Arc 8-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Arc 8-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Arc 8-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Arc 8-Cores iGPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Arc 8-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12_2 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Arc 8-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 102% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 121% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 40% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 123% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 152% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Arc 8-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
+200%
| 40
−200%
|
1440p | 72
+350%
| 16
−350%
|
4K | 52
+117%
| 24−27
−117%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+149%
|
35−40
−149%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
Battlefield 5 | 157
+162%
|
60−65
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Far Cry 5 | 114
+208%
|
37
−208%
|
Far Cry New Dawn | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
Forza Horizon 4 | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
Hitman 3 | 90−95
+112%
|
40−45
−112%
|
Horizon Zero Dawn | 211
+539%
|
33
−539%
|
Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+137%
|
50−55
−137%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+197%
|
30−35
−197%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+111%
|
35−40
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
Battlefield 5 | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Far Cry 5 | 75−80
+120%
|
35
−120%
|
Far Cry New Dawn | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Forza Horizon 4 | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
Hitman 3 | 48
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+537%
|
27
−537%
|
Metro Exodus | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+216%
|
43
−216%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+156%
|
30−35
−156%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Far Cry 5 | 70
+112%
|
33
−112%
|
Forza Horizon 4 | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
Metro Exodus | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+217%
|
23
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Far Cry New Dawn | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
Hitman 3 | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Far Cry 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
Far Cry New Dawn | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Hitman 3 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Battlefield 5 | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Forza Horizon 4 | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Metro Exodus | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
W ten sposób RTX 2060 i Arc 8-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 200% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 350% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 117% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 jest 539% szybszy niż Arc 8-Cores iGPU.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc 8-Cores iGPU jest 16% szybszy niż RTX 2060.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 wyprzedza 48 testach (98%)
- Arc 8-Cores iGPU wyprzedza 1 teście (2%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.59 | 18.13 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 14 grudnia 2023 |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 8-Cores iGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc 8-Cores iGPU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i Arc 8-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.