GeForce RTX 2070 Super vs Radeon Pro 5600M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super z Radeon Pro 5600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
2070 Super przewyższa Pro 5600M o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 98 | 281 |
Miejsce według popularności | 81 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 35.69 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 15.38 | 33.80 |
Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | TU104 | Navi 12 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 9 lipca 2019 (6 lat temu) | 15 czerwca 2020 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1030 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 164.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.062 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | 320 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
L1 Cache | 2.5 MB | brak danych |
L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 770 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 132
+103%
| 65−70
−103%
|
1440p | 80
+100%
| 40−45
−100%
|
4K | 52
+117%
| 24−27
−117%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.78 | brak danych |
1440p | 6.24 | brak danych |
4K | 9.60 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 341
+164%
|
120−130
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 94
+91.8%
|
45−50
−91.8%
|
Hogwarts Legacy | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 118
+29.7%
|
90−95
−29.7%
|
Counter-Strike 2 | 316
+145%
|
120−130
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
Far Cry 5 | 123
+66.2%
|
70−75
−66.2%
|
Fortnite | 218
+91.2%
|
110−120
−91.2%
|
Forza Horizon 4 | 174
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
Forza Horizon 5 | 150
+111%
|
70−75
−111%
|
Hogwarts Legacy | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+111%
|
85−90
−111%
|
Valorant | 279
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 103
+13.2%
|
90−95
−13.2%
|
Counter-Strike 2 | 194
+50.4%
|
120−130
−50.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
250−260
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
Dota 2 | 137
+15.1%
|
110−120
−15.1%
|
Far Cry 5 | 117
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
Fortnite | 193
+69.3%
|
110−120
−69.3%
|
Forza Horizon 4 | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
Forza Horizon 5 | 133
+87.3%
|
70−75
−87.3%
|
Grand Theft Auto V | 145
+74.7%
|
80−85
−74.7%
|
Hogwarts Legacy | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Metro Exodus | 90
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+87.5%
|
85−90
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+174%
|
65−70
−174%
|
Valorant | 270
+68.8%
|
160−170
−68.8%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+49%
|
45−50
−49%
|
Dota 2 | 129
+8.4%
|
110−120
−8.4%
|
Far Cry 5 | 110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
Hogwarts Legacy | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+75%
|
85−90
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Valorant | 194
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 168
+47.4%
|
110−120
−47.4%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 124
+158%
|
45−50
−158%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+91.3%
|
160−170
−91.3%
|
Grand Theft Auto V | 95
+132%
|
40−45
−132%
|
Metro Exodus | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 263
+33.5%
|
190−200
−33.5%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 83
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
Far Cry 5 | 98
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
Forza Horizon 4 | 125
+119%
|
55−60
−119%
|
Hogwarts Legacy | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+142%
|
35−40
−142%
|
1440p
Epic
Fortnite | 117
+117%
|
50−55
−117%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Grand Theft Auto V | 93
+121%
|
40−45
−121%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Metro Exodus | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+100%
|
30−35
−100%
|
Valorant | 258
+96.9%
|
130−140
−96.9%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Dota 2 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
Far Cry 5 | 54
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 84
+115%
|
35−40
−115%
|
Hogwarts Legacy | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
4K
Epic
Fortnite | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 103% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 100% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 117% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 2070 Super jest 213% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super przewyższył Pro 5600M we wszystkich 66 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 41.08 | 20.99 |
Nowość | 9 lipca 2019 | 15 czerwca 2020 |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 50 Wat |
RTX 2070 Super ma 95.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Pro 5600M ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 330% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.