GeForce RTX 2080 Super vs Radeon Pro 5600M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon Pro 5600M o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 212 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.78 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Turing TU104 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 15 czerwca 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $599 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 1265 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 164.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 15500 MHz | 1540 MBps |
Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 394.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro 5600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon Pro 5600M o 110% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon Pro 5600M o 110% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 141
+117%
| 65−70
−117%
|
1440p | 94
+135%
| 40−45
−135%
|
4K | 71
+137%
| 30−35
−137%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+115%
|
45−50
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+124%
|
40−45
−124%
|
Battlefield 5 | 194
+146%
|
75−80
−146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+159%
|
45−50
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
Far Cry 5 | 141
+152%
|
55−60
−152%
|
Far Cry New Dawn | 170
+170%
|
60−65
−170%
|
Forza Horizon 4 | 143
+36.2%
|
100−110
−36.2%
|
Hitman 3 | 113
+135%
|
45−50
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+167%
|
95−100
−167%
|
Metro Exodus | 144
+82.3%
|
75−80
−82.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+90.6%
|
60−65
−90.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
+238%
|
80−85
−238%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+65.2%
|
65−70
−65.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
Battlefield 5 | 182
+130%
|
75−80
−130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+145%
|
45−50
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
Far Cry 5 | 112
+100%
|
55−60
−100%
|
Far Cry New Dawn | 128
+103%
|
60−65
−103%
|
Forza Horizon 4 | 258
+146%
|
100−110
−146%
|
Hitman 3 | 58
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+198%
|
95−100
−198%
|
Metro Exodus | 120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 120
+87.5%
|
60−65
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+174%
|
80−85
−174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+261%
|
50−55
−261%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+206%
|
65−70
−206%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+128%
|
35−40
−128%
|
Far Cry 5 | 79
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
Forza Horizon 4 | 133
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
+130%
|
80−85
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+102%
|
50−55
−102%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+84.4%
|
60−65
−84.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
+191%
|
45−50
−191%
|
Far Cry New Dawn | 143
+180%
|
50−55
−180%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+132%
|
24−27
−132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
+209%
|
30−35
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
Far Cry 5 | 100
+144%
|
40−45
−144%
|
Forza Horizon 4 | 117
+144%
|
45−50
−144%
|
Hitman 3 | 79
+172%
|
27−30
−172%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
Metro Exodus | 90
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+171%
|
50−55
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+179%
|
27−30
−179%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Far Cry New Dawn | 53
+179%
|
18−20
−179%
|
Hitman 3 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+146%
|
27−30
−146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+204%
|
24−27
−204%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Far Cry 5 | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
Forza Horizon 4 | 81
+145%
|
30−35
−145%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+175%
|
27−30
−175%
|
Metro Exodus | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
W ten sposób RTX 2080 Super i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 117% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 135% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 137% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super jest 417% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super przewyższył Pro 5600M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 50.70 | 24.11 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 15 czerwca 2020 |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.