GeForce RTX 2080 Ti vs Quadro RTX 5000 (mobilna)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

RTX 2080 Ti
2018
11 GB GDDR6, 270 Watt
56.35
+46.9%

GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Quadro RTX 5000 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności36110
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny43.738.20
ArchitekturaTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
KryptonimTuring TU102N19E-Q5
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania27 sierpnia 2018 (5 lat temu)27 maja 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$999 brak danych
Cena teraz$297 (0.3x)$3065

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2080 Ti ma 433% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000 (mobilna).

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Quadro RTX 5000 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Quadro RTX 5000 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących43523072
Częstotliwość rdzenia1350 MHz1035 / 1350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1545 MHz1545 / 1770 MHz
Ilość tranzystorów18,600 million13,600 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)270 Watt110 / 150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami420.2296.6

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Quadro RTX 5000 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Quadro RTX 5000 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci11 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci352 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci616.0 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Quadro RTX 5000 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+brak danych
Obsługa G-SYNC++

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Quadro RTX 5000 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Quadro RTX 5000 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Quadro RTX 5000 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 2080 Ti 56.35
+46.9%
RTX 5000 (mobilna) 38.37

GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RTX 2080 Ti 21783
+46.9%
RTX 5000 (mobilna) 14832

GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 47% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RTX 2080 Ti 47166
+91.6%
RTX 5000 (mobilna) 24620

GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 92% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RTX 2080 Ti 83556
+54.3%
RTX 5000 (mobilna) 54153

GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 54% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 2080 Ti 20210
RTX 5000 (mobilna) 23035
+14%

Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 14% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 2080 Ti 165122
+40.8%
RTX 5000 (mobilna) 117274

GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 41% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

RTX 2080 Ti 521458
+4%
RTX 5000 (mobilna) 501167

GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 4% w 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pokrycie benchmarku: 3%

RTX 2080 Ti 181
+90.1%
RTX 5000 (mobilna) 95

GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 90% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pokrycie benchmarku: 3%

RTX 2080 Ti 79
RTX 5000 (mobilna) 120
+51.3%

Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 51% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pokrycie benchmarku: 3%

RTX 2080 Ti 12
RTX 5000 (mobilna) 149
+1102%

Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 1102% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pokrycie benchmarku: 3%

RTX 2080 Ti 121
RTX 5000 (mobilna) 132
+9.5%

Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 9% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pokrycie benchmarku: 3%

RTX 2080 Ti 63
RTX 5000 (mobilna) 134
+112%

Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 112% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pokrycie benchmarku: 3%

RTX 2080 Ti 51
RTX 5000 (mobilna) 109
+114%

Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 114% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pokrycie benchmarku: 3%

RTX 2080 Ti 179
+91.9%
RTX 5000 (mobilna) 93

GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 92% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Pokrycie benchmarku: 2%

RTX 2080 Ti 179
+91.9%
RTX 5000 (mobilna) 93

GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 92% w SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

Pokrycie benchmarku: 2%

RTX 2080 Ti 181
+90.1%
RTX 5000 (mobilna) 95

GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 90% w SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Pokrycie benchmarku: 2%

RTX 2080 Ti 121
RTX 5000 (mobilna) 132
+9.5%

Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 9% w SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pokrycie benchmarku: 2%

RTX 2080 Ti 79
RTX 5000 (mobilna) 120
+51.3%

Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 51% w SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pokrycie benchmarku: 2%

RTX 2080 Ti 12
RTX 5000 (mobilna) 149
+1102%

Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 1102% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Pokrycie benchmarku: 2%

RTX 2080 Ti 63
RTX 5000 (mobilna) 134
+112%

Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 112% w SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Pokrycie benchmarku: 2%

RTX 2080 Ti 51
RTX 5000 (mobilna) 109
+114%

Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 114% w SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Pokrycie benchmarku: 2%

RTX 2080 Ti 16.7
RTX 5000 (mobilna) 26
+55.7%

Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 56% w SPECviewperf 12 - Energy.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Pokrycie benchmarku: 2%

RTX 2080 Ti 272
+56.2%
RTX 5000 (mobilna) 174

GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 56% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.

Pokrycie benchmarku: 1%

RTX 2080 Ti 272
+56.2%
RTX 5000 (mobilna) 174

GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 56% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.

Testy w grach

Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Quadro RTX 5000 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD164
+29.1%
127
−29.1%
1440p118
+42.2%
83
−42.2%
4K95
+79.2%
53
−79.2%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−110
+58.2%
65−70
−58.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+20.2%
104
−20.2%
Assassin's Creed Valhalla 107
+62.1%
65−70
−62.1%
Battlefield 5 244
+96.8%
120−130
−96.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−2.5%
125
+2.5%
Cyberpunk 2077 100−110
+58.2%
65−70
−58.2%
Far Cry 5 163
+106%
75−80
−106%
Far Cry New Dawn 197
+105%
95−100
−105%
Forza Horizon 4 182
+56.9%
110−120
−56.9%
Hitman 3 171
+78.1%
95−100
−78.1%
Horizon Zero Dawn 247
+71.5%
140−150
−71.5%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 106
−6.6%
113
+6.6%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+66.4%
130−140
−66.4%
Watch Dogs: Legion 111
+56.3%
70−75
−56.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+14.9%
94
−14.9%
Assassin's Creed Valhalla 91
+37.9%
65−70
−37.9%
Battlefield 5 224
+80.6%
120−130
−80.6%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−18.9%
145
+18.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+58.2%
65−70
−58.2%
Far Cry 5 92
+19.5%
77
−19.5%
Far Cry New Dawn 127
+32.3%
95−100
−32.3%
Forza Horizon 4 181
+56%
110−120
−56%
Hitman 3 125
+30.2%
95−100
−30.2%
Horizon Zero Dawn 240
+66.7%
140−150
−66.7%
Metro Exodus 106
+7.1%
95−100
−7.1%
Red Dead Redemption 2 106
−5.7%
112
+5.7%
Shadow of the Tomb Raider 68
+41.7%
48
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 247
+36.5%
181
−36.5%
Watch Dogs: Legion 99
+39.4%
70−75
−39.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 82
+12.3%
73
−12.3%
Assassin's Creed Valhalla 80
+21.2%
65−70
−21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+17%
88
−17%
Cyberpunk 2077 100−110
+58.2%
65−70
−58.2%
Far Cry 5 91
+15.2%
75−80
−15.2%
Forza Horizon 4 168
+44.8%
110−120
−44.8%
Horizon Zero Dawn 202
+40.3%
140−150
−40.3%
Metro Exodus 96
−3.1%
95−100
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+35%
100
−35%
Watch Dogs: Legion 90
+26.8%
70−75
−26.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 104
−3.8%
108
+3.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 166
+124%
70−75
−124%
Far Cry New Dawn 144
+6.7%
135
−6.7%
Hitman 3 81
+58.8%
50−55
−58.8%
Red Dead Redemption 2 63
+43.2%
44
−43.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+14.3%
63
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 67
+59.5%
40−45
−59.5%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+45.7%
81
−45.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 117
+14.7%
102
−14.7%
Forza Horizon 4 147
+83.8%
80−85
−83.8%
Horizon Zero Dawn 162
+95.2%
80−85
−95.2%
Metro Exodus 98
+36.1%
70−75
−36.1%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+60.2%
90−95
−60.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Watch Dogs: Legion 73
+115%
30−35
−115%

4K
High Preset

Far Cry 5 79
+29.5%
60−65
−29.5%
Far Cry New Dawn 111
+46.1%
76
−46.1%
Hitman 3 59
+90.3%
30−35
−90.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 61
+29.8%
47
−29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+38%
71
−38%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+25%
40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Battlefield 5 86
+17.8%
73
−17.8%
Call of Duty: Modern Warfare 77
+40%
55
−40%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 4 107
+102%
50−55
−102%
Horizon Zero Dawn 100
+108%
45−50
−108%
Metro Exodus 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Watch Dogs: Legion 44
+132%
18−20
−132%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+46%
50
−46%

W ten sposób RTX 2080 Ti i RTX 5000 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2080 Ti jest 29% szybszy w 1080p
  • RTX 2080 Ti jest 42% szybszy w 1440p
  • RTX 2080 Ti jest 79% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 132% szybszy.
  • w Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5000 (mobilna) jest 19% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2080 Ti wyprzedza 65 testach (90%)
  • RTX 5000 (mobilna) wyprzedza 6 testach (8%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 56.35 38.37
Nowość 27 sierpnia 2018 27 maja 2019
Maksymalna ilość pamięci 11 GB 16 GB
Pobór mocy (TDP) 270 Wat 110 Wat

Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 5000 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 5000 (mobilna) - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i Quadro RTX 5000 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA Quadro RTX 5000 (mobilna)
Quadro RTX 5000 (mobilna)

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 3876 głosów

Oceń GeForce RTX 2080 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 26 głosów

Oceń Quadro RTX 5000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 2080 Ti lub Quadro RTX 5000 (mobilna), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.