GeForce RTX 2080 Ti vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o aż 640% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Iris Xe Graphics G7 80EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 35 | 494 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 59 |
Stosunek jakości do ceny | 43.73 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Kryptonim | Turing TU102 | Tiger Lake Xe |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Cena teraz | $297 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Iris Xe Graphics G7 80EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Iris Xe Graphics G7 80EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 80 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 400 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1350 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 28 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Iris Xe Graphics G7 80EUs z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Iris Xe Graphics G7 80EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Iris Xe Graphics G7 80EUs. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Iris Xe Graphics G7 80EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Iris Xe Graphics G7 80EUs, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 2.0 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Iris Xe Graphics G7 80EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 640% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 285% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 785% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 404% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 657% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 213% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Iris Xe Graphics G7 80EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 165
+768%
| 19
−768%
|
1440p | 120
+1100%
| 10
−1100%
|
4K | 90
+543%
| 14
−543%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+664%
|
14
−664%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+733%
|
14−16
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+463%
|
19
−463%
|
Battlefield 5 | 170
+554%
|
26
−554%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+619%
|
21−24
−619%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+723%
|
13
−723%
|
Far Cry 5 | 136
+580%
|
20
−580%
|
Far Cry New Dawn | 110
+307%
|
27
−307%
|
Forza Horizon 4 | 182
+600%
|
24−27
−600%
|
Hitman 3 | 171
+511%
|
28
−511%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+873%
|
15
−873%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+417%
|
23
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 144
+747%
|
17
−747%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+594%
|
16
−594%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+620%
|
14−16
−620%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+469%
|
16
−469%
|
Battlefield 5 | 164
+613%
|
23
−613%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+970%
|
10
−970%
|
Far Cry 5 | 130
+584%
|
19
−584%
|
Far Cry New Dawn | 106
+324%
|
25
−324%
|
Forza Horizon 4 | 181
+596%
|
24−27
−596%
|
Hitman 3 | 163
+641%
|
22
−641%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+1671%
|
7
−1671%
|
Metro Exodus | 107
+792%
|
12
−792%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
+1400%
|
6
−1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+672%
|
18
−672%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+1023%
|
22
−1023%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+607%
|
14
−607%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
Battlefield 5 | 159
+591%
|
23
−591%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+1238%
|
8
−1238%
|
Far Cry 5 | 122
+578%
|
18
−578%
|
Far Cry New Dawn | 96
+336%
|
22
−336%
|
Forza Horizon 4 | 168
+546%
|
24−27
−546%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+1127%
|
11
−1127%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+1055%
|
10−12
−1055%
|
Hitman 3 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+623%
|
12−14
−623%
|
Metro Exodus | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Battlefield 5 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Far Cry 5 | 117
+875%
|
12
−875%
|
Far Cry New Dawn | 98
+791%
|
10−12
−791%
|
Forza Horizon 4 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+850%
|
10
−850%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Hitman 3 | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Metro Exodus | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Battlefield 5 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Far Cry 5 | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Far Cry New Dawn | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
Forza Horizon 4 | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i Iris Xe Graphics G7 80EUs konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 768% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 1100% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 543% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Ti jest 2450% szybszy niż Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Ti przewyższył Iris Xe Graphics G7 80EUs we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 56.31 | 7.61 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 15 sierpnia 2020 |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 28 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe Graphics G7 80EUs - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i Iris Xe Graphics G7 80EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.