Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 3060

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 80EUs z GeForce RTX 3060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.57

RTX 3060 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o aż 487% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności53082
Miejsce według popularności734
Ocena efektywności kosztowejbrak danych69.34
Wydajność energetyczna18.6518.04
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
KryptonimTiger Lake XeGA106
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)12 stycznia 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących803584
Częstotliwość rdzenia400 MHz1320 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHz1777 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych12,000 million
Proces technologiczny10 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)28 Watt170 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych199.0
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych12.74 TFLOPS
ROPsbrak danych48
TMUsbrak danych112
Tensor Coresbrak danych112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych12 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych192 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1875 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych360.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
RTX 3060 44.44
+487%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
RTX 3060 28375
+432%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
RTX 3060 79706
+267%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
RTX 3060 21379
+433%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
RTX 3060 120745
+451%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
RTX 3060 537787
+223%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD19
−542%
122
+542%
1440p10
−620%
72
+620%
4K15
−233%
50
+233%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.70
1440pbrak danych4.57
4Kbrak danych6.58

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
−773%
95−100
+773%
Cyberpunk 2077 14
−464%
79
+464%
Elden Ring 18
−561%
119
+561%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−363%
110−120
+363%
Counter-Strike 2 9
−967%
95−100
+967%
Cyberpunk 2077 12
−542%
77
+542%
Forza Horizon 4 30
−653%
226
+653%
Metro Exodus 27
−344%
120
+344%
Red Dead Redemption 2 21−24
−305%
85−90
+305%
Valorant 18
−906%
180−190
+906%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−363%
110−120
+363%
Counter-Strike 2 10
−860%
95−100
+860%
Cyberpunk 2077 5
−1340%
72
+1340%
Dota 2 22
−564%
146
+564%
Elden Ring 17
−776%
149
+776%
Far Cry 5 26
−304%
105
+304%
Fortnite 45−50
−316%
180−190
+316%
Forza Horizon 4 24
−650%
180
+650%
Grand Theft Auto V 13
−985%
141
+985%
Metro Exodus 17
−412%
87
+412%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−243%
200−210
+243%
Red Dead Redemption 2 6
−1317%
85−90
+1317%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−604%
160−170
+604%
Valorant 14
−1193%
180−190
+1193%
World of Tanks 110−120
−143%
270−280
+143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−363%
110−120
+363%
Counter-Strike 2 5
−1820%
95−100
+1820%
Cyberpunk 2077 4
−1400%
60
+1400%
Dota 2 36
−308%
147
+308%
Far Cry 5 30−35
−212%
100−110
+212%
Forza Horizon 4 20
−670%
154
+670%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−243%
200−210
+243%
Valorant 24−27
−624%
180−190
+624%

1440p
High Preset

Dota 2 6
−1250%
81
+1250%
Elden Ring 10−11
−750%
85
+750%
Grand Theft Auto V 6
−1250%
81
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−338%
170−180
+338%
Red Dead Redemption 2 6−7
−667%
45−50
+667%
World of Tanks 55−60
−411%
280−290
+411%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−457%
75−80
+457%
Counter-Strike 2 10−11
−370%
45−50
+370%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
37
+517%
Far Cry 5 16−18
−794%
140−150
+794%
Forza Horizon 4 16
−619%
115
+619%
Metro Exodus 12−14
−642%
89
+642%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−710%
80−85
+710%
Valorant 18−20
−679%
140−150
+679%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−4700%
45−50
+4700%
Dota 2 18−20
−356%
82
+356%
Elden Ring 4−5
−1000%
44
+1000%
Grand Theft Auto V 18−20
−356%
82
+356%
Metro Exodus 3−4
−967%
32
+967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−568%
140−150
+568%
Red Dead Redemption 2 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−356%
82
+356%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−783%
50−55
+783%
Counter-Strike 2 1−2
−4700%
45−50
+4700%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Dota 2 16
−619%
115
+619%
Far Cry 5 9−10
−667%
65−70
+667%
Fortnite 7−8
−843%
65−70
+843%
Forza Horizon 4 8−9
−738%
67
+738%
Valorant 7−8
−1029%
75−80
+1029%

W ten sposób Iris Xe Graphics G7 80EUs i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 jest 542% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 jest 620% szybszy w 1440p
  • RTX 3060 jest 233% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3060 jest 4700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3060 przewyższył Iris Xe Graphics G7 80EUs we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.57 44.44
Nowość 15 sierpnia 2020 12 stycznia 2021
Proces technologiczny 10 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 170 Wat

Iris Xe Graphics G7 80EUs ma 507.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3060 ma 487.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 80EUs.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 80EUs jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 932 głosy

Oceń Iris Xe Graphics G7 80EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29545 głosów

Oceń GeForce RTX 3060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 80EUs lub GeForce RTX 3060, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.