GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 78% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 33 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
| Stosunek jakości do ceny | 43.73 | 10.80 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Turing TU102 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $1,599 |
| Cena teraz | $297 (0.3x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 305% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 78% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 78% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 64% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 122% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 262% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 52% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 48% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 71% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 60% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 127% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 120% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 89% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 424% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 144% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 401% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Ti o 102% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 165
−60.6%
| 265
+60.6%
|
| 1440p | 120
−76.7%
| 212
+76.7%
|
| 4K | 90
−66.7%
| 150
+66.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−110%
|
225
+110%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−88%
|
235
+88%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−168%
|
287
+168%
|
| Battlefield 5 | 170
−13.5%
|
190−200
+13.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−17.9%
|
170−180
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−107%
|
222
+107%
|
| Far Cry 5 | 136
−53.7%
|
209
+53.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−61.8%
|
178
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−71.4%
|
300−350
+71.4%
|
| Hitman 3 | 171
−28.1%
|
210−220
+28.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−88.4%
|
275
+88.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−52.9%
|
180−190
+52.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
−104%
|
294
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−69.4%
|
188
+69.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−105%
|
221
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−173%
|
248
+173%
|
| Battlefield 5 | 164
−17.7%
|
190−200
+17.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
−120%
|
170−180
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−100%
|
214
+100%
|
| Far Cry 5 | 130
−54.6%
|
201
+54.6%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−61.3%
|
171
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−72.4%
|
300−350
+72.4%
|
| Hitman 3 | 163
−34.4%
|
210−220
+34.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
−102%
|
250
+102%
|
| Metro Exodus | 107
−111%
|
226
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−102%
|
180−190
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−107%
|
288
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−132%
|
573
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
−74.7%
|
173
+74.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
−118%
|
179
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−175%
|
220
+175%
|
| Battlefield 5 | 159
−21.4%
|
190−200
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−96.3%
|
210
+96.3%
|
| Far Cry 5 | 122
−53.3%
|
187
+53.3%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−60.4%
|
154
+60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−85.7%
|
300−350
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−126%
|
305
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−70%
|
153
+70%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
| Hitman 3 | 147
−44.9%
|
210−220
+44.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−152%
|
237
+152%
|
| Metro Exodus | 76
−133%
|
177
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−146%
|
271
+146%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−115%
|
155
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
−173%
|
183
+173%
|
| Battlefield 5 | 134
−46.3%
|
190−200
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−185%
|
154
+185%
|
| Far Cry 5 | 117
−59%
|
186
+59%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−55.1%
|
152
+55.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−93.2%
|
280−290
+93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−182%
|
268
+182%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−108%
|
152
+108%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
−24.7%
|
95−100
+24.7%
|
| Hitman 3 | 85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−593%
|
187
+593%
|
| Metro Exodus | 51
−169%
|
137
+169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−205%
|
186
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−186%
|
280
+186%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−140%
|
120
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−161%
|
120
+161%
|
| Battlefield 5 | 86
−58.1%
|
130−140
+58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−220%
|
80
+220%
|
| Far Cry 5 | 78
−122%
|
173
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−88.3%
|
145
+88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−138%
|
250−260
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−166%
|
117
+166%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 60.6% szybszy niż RTX 2080 Ti w 1080p.
- RTX 4090 jest o 76.7% szybszy niż RTX 2080 Ti w 1440p.
- RTX 4090 jest o 66.7% szybszy niż RTX 2080 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 593% szybszy niż RTX 2080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RTX 2080 Ti we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.25 | 100.00 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 20 września 2022 |
| Koszt | $999 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
