GeForce RTX 2060 Super vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 134% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 78 | 1 |
| Miejsce według popularności | 17 | 7 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.46 | 10.80 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Turing TU106 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $1,599 |
| Cena teraz | $374 (0.9x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 173% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 134% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 134% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 64% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 254% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 233% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 109% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 58% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 96% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 108% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 217% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 238% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 148% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 605% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 277% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 667% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 Super o 179% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−119%
| 265
+119%
|
| 1440p | 72
−194%
| 212
+194%
|
| 4K | 46
−226%
| 150
+226%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
−156%
|
225
+156%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−133%
|
235
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−254%
|
287
+254%
|
| Battlefield 5 | 117
−65%
|
190−200
+65%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 141
−26.2%
|
170−180
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−181%
|
222
+181%
|
| Far Cry 5 | 135
−54.8%
|
209
+54.8%
|
| Far Cry New Dawn | 127
−40.2%
|
178
+40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−105%
|
300−350
+105%
|
| Hitman 3 | 135
−62.2%
|
210−220
+62.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−170%
|
275
+170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−72.6%
|
180−190
+72.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−130%
|
294
+130%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−80.8%
|
188
+80.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
−160%
|
221
+160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−265%
|
248
+265%
|
| Battlefield 5 | 101
−91.1%
|
190−200
+91.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
−52.1%
|
170−180
+52.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−201%
|
214
+201%
|
| Far Cry 5 | 126
−59.5%
|
201
+59.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120
−42.5%
|
171
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−112%
|
300−350
+112%
|
| Hitman 3 | 125
−75.2%
|
210−220
+75.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
−225%
|
250
+225%
|
| Metro Exodus | 81
−179%
|
226
+179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−210%
|
180−190
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
−157%
|
288
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−252%
|
573
+252%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−92.2%
|
173
+92.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−193%
|
179
+193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−261%
|
220
+261%
|
| Battlefield 5 | 93
−108%
|
190−200
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−239%
|
210
+239%
|
| Far Cry 5 | 118
−58.5%
|
187
+58.5%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−42.6%
|
154
+42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−160%
|
300−350
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−259%
|
305
+259%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−159%
|
153
+159%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−86.3%
|
140−150
+86.3%
|
| Hitman 3 | 85
−151%
|
210−220
+151%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
−339%
|
237
+339%
|
| Metro Exodus | 49
−261%
|
177
+261%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−145%
|
90−95
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−276%
|
271
+276%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−198%
|
155
+198%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−289%
|
183
+289%
|
| Battlefield 5 | 74
−165%
|
190−200
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−285%
|
154
+285%
|
| Far Cry 5 | 88
−111%
|
186
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 87
−74.7%
|
152
+74.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−189%
|
280−290
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−319%
|
268
+319%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−245%
|
152
+245%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
−109%
|
95−100
+109%
|
| Hitman 3 | 46
−178%
|
120−130
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
−1069%
|
187
+1069%
|
| Metro Exodus | 31
−342%
|
137
+342%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−389%
|
186
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−375%
|
280
+375%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−243%
|
120
+243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−314%
|
120
+314%
|
| Battlefield 5 | 48
−183%
|
130−140
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−321%
|
80
+321%
|
| Far Cry 5 | 46
−276%
|
173
+276%
|
| Far Cry New Dawn | 49
−196%
|
145
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−279%
|
250−260
+279%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−368%
|
117
+368%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 119% szybszy niż RTX 2060 Super w 1080p.
- RTX 4090 jest o 194% szybszy niż RTX 2060 Super w 1440p.
- RTX 4090 jest o 226% szybszy niż RTX 2060 Super w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 1069% szybszy niż RTX 2060 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RTX 2060 Super we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.79 | 100.00 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 20 września 2022 |
| Koszt | $399 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Super.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
