GeForce RTX 2080 Ti 与 RTX 4090
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4090比GeForce RTX 2080 Ti高出78%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 4090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 33 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 7 |
| 价质比 | 43.73 | 10.78 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| 代号 | Turing TU102 | AD102-300-A1 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 27 8月 2018（5年前） | 20 9月 2022（1年前） |
| 发布时的价格 | $999 | $1,599 |
| 现在的价格 | $297 (0.3x) | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Ti 的 306% 性价比高于 RTX 4090。
特性
GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 4090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 4090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4352 | 16384 |
| 核心频率 | 1350 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 18,600 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 270 Watt | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 420.2 | 1,290 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 352 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 21000 MHz |
| 内存通过量 | 616.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 4090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 4090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 4090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4090比GeForce RTX 2080 Ti高出78%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce RTX 2080 Ti好78%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce RTX 2080 Ti好64%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce RTX 2080 Ti好122%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce RTX 2080 Ti好262%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce RTX 2080 Ti好52%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce RTX 2080 Ti好48%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce RTX 2080 Ti好71%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce RTX 2080 Ti好60%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce RTX 2080 Ti好127%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce RTX 2080 Ti好120%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce RTX 2080 Ti好89%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce RTX 2080 Ti好424%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce RTX 2080 Ti好144%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce RTX 2080 Ti好401%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce RTX 2080 Ti好102%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 165
−60.6%
| 265
+60.6%
|
| 1440p | 120
−76.7%
| 212
+76.7%
|
| 4K | 90
−66.7%
| 150
+66.7%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−110%
|
225
+110%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−88%
|
235
+88%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−168%
|
287
+168%
|
| Battlefield 5 | 170
−13.5%
|
190−200
+13.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−17.9%
|
170−180
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−107%
|
222
+107%
|
| Far Cry 5 | 136
−53.7%
|
209
+53.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−61.8%
|
178
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−71.4%
|
300−350
+71.4%
|
| Hitman 3 | 171
−28.1%
|
210−220
+28.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−88.4%
|
275
+88.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−52.9%
|
180−190
+52.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
−104%
|
294
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−69.4%
|
188
+69.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−105%
|
221
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−173%
|
248
+173%
|
| Battlefield 5 | 164
−17.7%
|
190−200
+17.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
−120%
|
170−180
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−100%
|
214
+100%
|
| Far Cry 5 | 130
−54.6%
|
201
+54.6%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−61.3%
|
171
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−72.4%
|
300−350
+72.4%
|
| Hitman 3 | 163
−34.4%
|
210−220
+34.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
−102%
|
250
+102%
|
| Metro Exodus | 107
−111%
|
226
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−102%
|
180−190
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−107%
|
288
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−132%
|
573
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
−74.7%
|
173
+74.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
−118%
|
179
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−175%
|
220
+175%
|
| Battlefield 5 | 159
−21.4%
|
190−200
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−96.3%
|
210
+96.3%
|
| Far Cry 5 | 122
−53.3%
|
187
+53.3%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−60.4%
|
154
+60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−85.7%
|
300−350
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−126%
|
305
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−70%
|
153
+70%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
| Hitman 3 | 147
−44.9%
|
210−220
+44.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−152%
|
237
+152%
|
| Metro Exodus | 76
−133%
|
177
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−146%
|
271
+146%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−115%
|
155
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
−173%
|
183
+173%
|
| Battlefield 5 | 134
−46.3%
|
190−200
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−185%
|
154
+185%
|
| Far Cry 5 | 117
−59%
|
186
+59%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−55.1%
|
152
+55.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−93.2%
|
280−290
+93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−182%
|
268
+182%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−108%
|
152
+108%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
−24.7%
|
95−100
+24.7%
|
| Hitman 3 | 85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−593%
|
187
+593%
|
| Metro Exodus | 51
−169%
|
137
+169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−205%
|
186
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−186%
|
280
+186%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−140%
|
120
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−161%
|
120
+161%
|
| Battlefield 5 | 86
−58.1%
|
130−140
+58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−220%
|
80
+220%
|
| Far Cry 5 | 78
−122%
|
173
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−88.3%
|
145
+88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−138%
|
250−260
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−166%
|
117
+166%
|
这就是 RTX 2080 Ti 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式：
1080p 分辨率：
- RTX 4090比RTX 2080 Ti快60.6%。
1440p 分辨率：
- RTX 4090比RTX 2080 Ti快76.7%。
4K 分辨率：
- RTX 4090比RTX 2080 Ti快66.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Horizon Zero Dawn中，使用4K分辨率和High Preset，RTX 4090比RTX 2080 Ti快593%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，RTX 4090 无一例外地超过了 RTX 2080 Ti。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
