GeForce RTX 2080 Super vs RTX 3070 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super z GeForce RTX 3070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Super przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.78 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | GN20-E6 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $599 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 1480 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 248.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15500 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3070 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 21% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 11% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX 2080 Super o 1% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX 2080 Super o 1% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX 2080 Super o 13% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
+21.6%
| 116
−21.6%
|
| 1440p | 94
+28.8%
| 73
−28.8%
|
| 4K | 71
+51.1%
| 47
−51.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 94 | brak danych |
| Battlefield 5 | 194 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 127 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | brak danych |
| Far Cry 5 | 141 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 170 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 143 | brak danych |
| Hitman 3 | 113 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 254 | brak danych |
| Metro Exodus | 144 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 122 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 277 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 114 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 79 | brak danych |
| Battlefield 5 | 182 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 120 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | brak danych |
| Far Cry 5 | 112 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 128 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 258 | brak danych |
| Hitman 3 | 58 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 283 | brak danych |
| Metro Exodus | 120 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 120 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 225 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 211 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 70 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 90 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 89 | brak danych |
| Far Cry 5 | 79 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 133 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 162 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 189 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 75 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118 | brak danych |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 143 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 57 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 99 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 57 | brak danych |
| Far Cry 5 | 100 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 117 | brak danych |
| Hitman 3 | 79 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 127 | brak danych |
| Metro Exodus | 90 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 141 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 57 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107 | brak danych |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 53 | brak danych |
| Hitman 3 | 40−45 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 49 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 36 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 39 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 31 | brak danych |
| Far Cry 5 | 40 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 81 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 77 | brak danych |
| Metro Exodus | 63 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 34 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60 | brak danych |
W ten sposób RTX 2080 Super i RTX 3070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 22% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 29% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 51% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.71 | 41.90 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3070 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
