GeForce RTX 2070 vs. Quadro RTX 5000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2070 supera o Quadro RTX 5000 Max-Q por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2070 e Quadro RTX 5000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 83 | 135 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 31.18 | 11.56 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Turing TU106 | N19E-Q5 MAX-Q |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 27 de Agosto 2018 (5 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $499 | sem dados |
Preço atual | $309 (0.6x) | $2130 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 2070 tem uma relação qualidade/preço 170% melhor do que o RTX 5000 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2070 e Quadro RTX 5000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2070 e Quadro RTX 5000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 3072 |
Frequência do núcleo | 1410 MHz | 600 - 930 MHz |
Frequência em modo Boost | 1620 MHz | 1350 - 1455 MHz |
Quantidade de transistores | 10,800 million | 13,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 80 - 90 Watt |
Velocidade de texturização | 233.3 | 259.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2070 e Quadro RTX 5000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2070 e Quadro RTX 5000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2070 e Quadro RTX 5000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2070 e Quadro RTX 5000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2070 e Quadro RTX 5000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2070 e Quadro RTX 5000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2070 supera o Quadro RTX 5000 Max-Q em 19% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 2070 supera Quadro RTX 5000 Max-Q em 19% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2070 supera Quadro RTX 5000 Max-Q em 18% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2070 supera Quadro RTX 5000 Max-Q em 19% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2070 supera Quadro RTX 5000 Max-Q em 17% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2070 supera Quadro RTX 5000 Max-Q em 97% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce RTX 2070 em 2% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 2070 supera Quadro RTX 5000 Max-Q em 83% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce RTX 2070 em 102% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce RTX 2070 em 1473% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce RTX 2070 em 50% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce RTX 2070 em 170% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce RTX 2070 em 54% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 2070 supera Quadro RTX 5000 Max-Q em 28% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referência: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce RTX 2070 em 23% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referência: 2%
GeForce RTX 2070 supera Quadro RTX 5000 Max-Q em 28% em SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.
Cobertura de referência: 2%
GeForce RTX 2070 supera Quadro RTX 5000 Max-Q em 72% em SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Cobertura de referência: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce RTX 2070 em 51% em SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Cobertura de referência: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce RTX 2070 em 104% em SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Cobertura de referência: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce RTX 2070 em 1608% em SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Cobertura de referência: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce RTX 2070 em 170% em SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Cobertura de referência: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce RTX 2070 em 58% em SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Cobertura de referência: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce RTX 2070 em 23% em SPECviewperf 12 - Energy.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cobertura de referência: 2%
GeForce RTX 2070 supera Quadro RTX 5000 Max-Q em 7% em SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Esta parte do benchmark SPECviewperf 12 emula o trabalho com o 3DS Max, executando onze testes em vários cenários de utilização, incluindo modelação arquitectónica e animação para jogos de computador.
Cobertura de referência: 1%
GeForce RTX 2070 supera Quadro RTX 5000 Max-Q em 5% em SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2070 e Quadro RTX 5000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 131
+24.8%
| 105
−24.8%
|
1440p | 85
+30.8%
| 65
−30.8%
|
4K | 61
+45.2%
| 42
−45.2%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+17.4%
|
86
−17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+42.6%
|
60−65
−42.6%
|
Battlefield 5 | 164
+43.9%
|
110−120
−43.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+14.9%
|
101
−14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Far Cry 5 | 124
+59%
|
75−80
−59%
|
Far Cry New Dawn | 148
+66.3%
|
85−90
−66.3%
|
Forza Horizon 4 | 142
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
Hitman 3 | 116
+58.9%
|
70−75
−58.9%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+42.6%
|
162
−42.6%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+13.4%
|
97
−13.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+25.6%
|
130−140
−25.6%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+25.9%
|
85
−25.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+10.3%
|
78
−10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
Battlefield 5 | 156
+36.8%
|
110−120
−36.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+14%
|
93
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Far Cry 5 | 101
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
Far Cry New Dawn | 108
+21.3%
|
85−90
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 227
+63.3%
|
130−140
−63.3%
|
Hitman 3 | 93
+27.4%
|
70−75
−27.4%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+74.6%
|
140−150
−74.6%
|
Metro Exodus | 122
+5.2%
|
116
−5.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+13.2%
|
91
−13.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+25.6%
|
130−140
−25.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+9%
|
145
−9%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+34.1%
|
182
−34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+14.3%
|
56
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+16.4%
|
67
−16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Far Cry 5 | 79
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 110
−26.4%
|
130−140
+26.4%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+28.7%
|
108
−28.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+25.6%
|
130−140
−25.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+4.8%
|
83
−4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+25.5%
|
51
−25.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+16.5%
|
85
−16.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+58.2%
|
65−70
−58.2%
|
Far Cry New Dawn | 130
+23.8%
|
105
−23.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+8.3%
|
48
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+21%
|
62
−21%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Far Cry 5 | 88
+18.9%
|
74
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 93
+27.4%
|
70−75
−27.4%
|
Hitman 3 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+25.3%
|
83
−25.3%
|
Metro Exodus | 82
+12.3%
|
73
−12.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+22.6%
|
80−85
−22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+27%
|
37
−27%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+29.2%
|
65
−29.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Far Cry New Dawn | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Hitman 3 | 41
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+29%
|
31
−29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+26%
|
50
−26%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+16.1%
|
31
−16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+22.2%
|
27
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Far Cry 5 | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
Forza Horizon 4 | 63
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+32.6%
|
46
−32.6%
|
Metro Exodus | 51
+18.6%
|
43
−18.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+28.6%
|
21
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+38.2%
|
34
−38.2%
|
É assim que RTX 2070 e RTX 5000 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 2070 é 25% mais rápido em 1080p
- RTX 2070 é 31% mais rápido em 1440p
- RTX 2070 é 45% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 2070 é 75% mais rápido.
- no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RTX 5000 Max-Q é 26% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 2070 está à frente em 70 testes (97%)
- RTX 5000 Max-Q está à frente em 1 teste (1%)
- há um empate em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 41.85 | 35.30 |
Novidade | 27 de Agosto 2018 | 27 de Maio 2019 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 16 GB |
Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 80 Watt |
O GeForce RTX 2070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro RTX 5000 Max-Q nos testes de desempenho.
GeForce RTX 2070 destinada para computadores de mesa, e Quadro RTX 5000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2070 e Quadro RTX 5000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.