GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B580 przewyższa RTX 2070 (mobilna) o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 152 | 107 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 93.02 |
| Wydajność energetyczna | 20.74 | 14.63 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | TU106B | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 16 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1305 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.843 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
−4.2%
| 125
+4.2%
|
| 1440p | 75
+7.1%
| 70
−7.1%
|
| 4K | 48
+14.3%
| 42
−14.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.99 |
| 1440p | brak danych | 3.56 |
| 4K | brak danych | 5.93 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−104%
|
143
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−67.1%
|
117
+67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−14.8%
|
210−220
+14.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| Metro Exodus | 94
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
| Valorant | 170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+27.4%
|
100−110
−27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−48.6%
|
104
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Dota 2 | 118
−18.6%
|
140
+18.6%
|
| Far Cry 5 | 79
+14.5%
|
69
−14.5%
|
| Fortnite | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| Metro Exodus | 73
+103%
|
36
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+22.8%
|
200−210
−22.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−20%
|
140−150
+20%
|
| Valorant | 102
−57.8%
|
160−170
+57.8%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−27.7%
|
100−110
+27.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−35.7%
|
95
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Dota 2 | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−7.6%
|
95−100
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Valorant | 154
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−9.5%
|
69
+9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| World of Tanks | 220−230
−15.3%
|
250−260
+15.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
| Metro Exodus | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
| Valorant | 104
−23.1%
|
120−130
+23.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−20%
|
78
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Metro Exodus | 26
−76.9%
|
46
+76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−11%
|
130−140
+11%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Fortnite | 48
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
| Valorant | 55
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 4% szybszy w 1080p
- RTX 2070 (mobilna) jest 7% szybszy w 1440p
- RTX 2070 (mobilna) jest 14% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 103% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc B580 jest 104% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 7 testach (16%)
- Arc B580 wyprzedza 37 testach (82%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.51 | 39.05 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 190 Wat |
RTX 2070 (mobilna) ma 65.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 16.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
