GeForce RTX 2070 (mobilna) vs GTX 1060 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 (mobilna) przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 51% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce GTX 1060 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 162 | 241 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.89 | 31.78 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | N18E-G2 TU106 | N17E-G1 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 18 sierpnia 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $237.11 |
| Cena teraz | $1758 | $240 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1060 (mobilna) ma 192% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce GTX 1060 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce GTX 1060 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1280 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 1506 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 1708 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 4,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 94 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 133.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4,275 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce GTX 1060 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Obsługa SLI | brak danych | - |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 192 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce GTX 1060 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| HDCP | brak danych | 2.2 |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce GTX 1060 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | brak danych | + |
| GPU Boost | brak danych | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce GTX 1060 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce GTX 1060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 (mobilna) przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 51% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 (mobilna) przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 51% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 (mobilna) przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 88% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 (mobilna) przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 77% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 (mobilna) przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 76% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 (mobilna) przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 65% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 (mobilna) przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 49% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce GTX 1060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+75.4%
| 69
−75.4%
|
| 1440p | 76
+68.9%
| 45
−68.9%
|
| 4K | 48
+65.5%
| 29
−65.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.9%
|
37
−45.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+61.3%
|
62
−61.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+52.8%
|
53
−52.8%
|
| Battlefield 5 | 120
+25%
|
96
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+80.8%
|
73
−80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+80%
|
30
−80%
|
| Far Cry 5 | 122
+62.7%
|
75
−62.7%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+36.2%
|
69
−36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+10.8%
|
102
−10.8%
|
| Hitman 3 | 136
+78.9%
|
76
−78.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+61.3%
|
62
−61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+88.5%
|
52
−88.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+68.3%
|
60
−68.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+69.1%
|
55
−69.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
+55.6%
|
54
−55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+53.3%
|
45
−53.3%
|
| Battlefield 5 | 134
+65.4%
|
81
−65.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+77.4%
|
62
−77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+116%
|
25
−116%
|
| Far Cry 5 | 113
+66.2%
|
68
−66.2%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+39.4%
|
66
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+23.1%
|
91
−23.1%
|
| Hitman 3 | 119
+85.9%
|
64
−85.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+68.9%
|
45
−68.9%
|
| Metro Exodus | 69
+72.5%
|
40
−72.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+104%
|
27
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+90.2%
|
51
−90.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+106%
|
69
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
+70.8%
|
48
−70.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+56.8%
|
37
−56.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+55.3%
|
38
−55.3%
|
| Battlefield 5 | 121
+70.4%
|
71
−70.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+135%
|
23
−135%
|
| Far Cry 5 | 106
+65.6%
|
64
−65.6%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+38.3%
|
60
−38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+32.4%
|
71
−32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+89.7%
|
39
−89.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+100%
|
28
−100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+103%
|
37
−103%
|
| Hitman 3 | 77
+126%
|
30−35
−126%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
+75.9%
|
29
−75.9%
|
| Metro Exodus | 42
+82.6%
|
23
−82.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+106%
|
17
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+81.3%
|
32
−81.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+77.8%
|
27
−77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+74.1%
|
27
−74.1%
|
| Battlefield 5 | 92
+73.6%
|
53
−73.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Far Cry 5 | 76
+76.7%
|
43
−76.7%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+64.4%
|
45
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+15.8%
|
57
−15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+121%
|
19
−121%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+115%
|
20
−115%
|
| Hitman 3 | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+87.5%
|
8
−87.5%
|
| Metro Exodus | 26
+85.7%
|
14
−85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+109%
|
11
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+106%
|
16
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+92.3%
|
26
−92.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+72.2%
|
18
−72.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+180%
|
10
−180%
|
| Battlefield 5 | 52
+85.7%
|
28
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Far Cry 5 | 40
+90.5%
|
21
−90.5%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+82.6%
|
23
−82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i GTX 1060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) jest o 75.4% szybszy niż GTX 1060 (mobilna) w 1080p.
- RTX 2070 (mobilna) jest o 68.9% szybszy niż GTX 1060 (mobilna) w 1440p.
- RTX 2070 (mobilna) jest o 65.5% szybszy niż GTX 1060 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 180% szybszy niż GTX 1060 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 (mobilna) przewyższył GTX 1060 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 31.92 | 21.08 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 18 sierpnia 2016 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce GTX 1060 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
