GeForce RTX 2070 Super vs T550 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super przewyższa T550 Mobile o aż 359% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i T550 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 407 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 46.54 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU104 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 27 maja 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $261 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i T550 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i T550 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1065 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 106.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i T550 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i T550 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i T550 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i T550 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i T550 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i T550 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa T550 Mobile o 359% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa T550 Mobile o 255% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa T550 Mobile o 334% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa T550 Mobile o 404% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa T550 Mobile o 289% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i T550 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 135
+160%
| 52
−160%
|
| 1440p | 84
+367%
| 18−20
−367%
|
| 4K | 55
+450%
| 10−12
−450%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
| Battlefield 5 | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180
+567%
|
27−30
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| Far Cry 5 | 123
+200%
|
41
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+383%
|
35−40
−383%
|
| Hitman 3 | 176
+577%
|
24−27
−577%
|
| Horizon Zero Dawn | 111
+429%
|
21−24
−429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
+495%
|
21−24
−495%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Battlefield 5 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Far Cry 5 | 117
+208%
|
38
−208%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+378%
|
35−40
−378%
|
| Hitman 3 | 154
+492%
|
24−27
−492%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
| Metro Exodus | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+459%
|
21−24
−459%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+353%
|
40
−353%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| Battlefield 5 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Far Cry 5 | 110
+214%
|
35
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+325%
|
35−40
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+400%
|
20
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+533%
|
14−16
−533%
|
| Hitman 3 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Metro Exodus | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+562%
|
12−14
−562%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
| Battlefield 5 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Far Cry 5 | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+435%
|
16−18
−435%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
| Hitman 3 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| Metro Exodus | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| Battlefield 5 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Far Cry 5 | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+546%
|
12−14
−546%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i T550 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 160% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 367% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 450% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 2200% szybszy niż T550 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super przewyższył T550 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 47.18 | 10.27 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 27 maja 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T550 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a T550 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i T550 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
