GeForce RTX 2080 Ti vs T550 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa T550 Mobile o aż 448% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i T550 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 35 | 407 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 43.74 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Turing TU102 | TU117 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 27 maja 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Cena teraz | $297 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i T550 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i T550 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1065 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1665 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 106.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i T550 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i T550 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i T550 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i T550 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i T550 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i T550 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa T550 Mobile o 448% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa T550 Mobile o 232% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa T550 Mobile o 485% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa T550 Mobile o 313% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa T550 Mobile o 397% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i T550 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 165
+217%
| 52
−217%
|
1440p | 120
+471%
| 21−24
−471%
|
4K | 90
+463%
| 16−18
−463%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+495%
|
21−24
−495%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
Battlefield 5 | 170
+386%
|
35−40
−386%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+459%
|
27−30
−459%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Far Cry 5 | 136
+232%
|
41
−232%
|
Far Cry New Dawn | 110
+307%
|
27−30
−307%
|
Forza Horizon 4 | 182
+406%
|
35−40
−406%
|
Hitman 3 | 171
+558%
|
24−27
−558%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
Shadow of the Tomb Raider | 144
+555%
|
21−24
−555%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
Battlefield 5 | 164
+369%
|
35−40
−369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Far Cry 5 | 130
+242%
|
38
−242%
|
Far Cry New Dawn | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
Forza Horizon 4 | 181
+403%
|
35−40
−403%
|
Hitman 3 | 163
+527%
|
24−27
−527%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+490%
|
21−24
−490%
|
Metro Exodus | 107
+613%
|
14−16
−613%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+532%
|
21−24
−532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+518%
|
40
−518%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Battlefield 5 | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Far Cry 5 | 122
+249%
|
35
−249%
|
Far Cry New Dawn | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
Forza Horizon 4 | 168
+367%
|
35−40
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+575%
|
20
−575%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+747%
|
14−16
−747%
|
Hitman 3 | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
Metro Exodus | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+746%
|
12−14
−746%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Battlefield 5 | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Far Cry 5 | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
Far Cry New Dawn | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
Forza Horizon 4 | 147
+717%
|
18−20
−717%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Hitman 3 | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Metro Exodus | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Battlefield 5 | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Far Cry 5 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Far Cry New Dawn | 77
+600%
|
10−12
−600%
|
Forza Horizon 4 | 107
+723%
|
12−14
−723%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i T550 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 217% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 471% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 463% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 2400% szybszy niż T550 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Ti przewyższył T550 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 56.32 | 10.27 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 27 maja 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T550 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a T550 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i T550 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.