Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon RX 6750 XT
Cena teraz
677$
Obsługa gier
100%
- Interfejs PCIe 3.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1605
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 14000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 2150
- Ilość pamięci wideo 12 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 18000
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
547$
Obsługa gier
100%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 20 |
| Stosunek jakości do ceny | 33.48 | 50.14 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (3 lata temu) | 3 marca 2022 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $549 |
| Cena teraz | $677 (1.4x) | $547 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 2150 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 416.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6750 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 18% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 5% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 38% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 31% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 46% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 51% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX 6750 XT o 27% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
−29.7%
| 179
+29.7%
|
| 1440p | 91
−19.8%
| 109
+19.8%
|
| 4K | 62
−1.6%
| 63
+1.6%
|
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
−35.1%
|
127
+35.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+20.9%
|
85−90
−20.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Battlefield 5 | 118
−19.5%
|
140−150
+19.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180
+22.4%
|
140−150
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−38.1%
|
116
+38.1%
|
| Far Cry 5 | 123
−34.1%
|
165
+34.1%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−27.7%
|
143
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Hitman 3 | 176
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 111
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
−61.1%
|
211
+61.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−21.6%
|
135
+21.6%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Battlefield 5 | 103
−36.9%
|
140−150
+36.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 139
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−26.9%
|
99
+26.9%
|
| Far Cry 5 | 117
−35.9%
|
159
+35.9%
|
| Far Cry New Dawn | 107
−29%
|
138
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
| Hitman 3 | 154
−11%
|
170−180
+11%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−29.9%
|
110−120
+29.9%
|
| Metro Exodus | 90
−33.3%
|
120
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−50.4%
|
185
+50.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−35.9%
|
246
+35.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−30.2%
|
125
+30.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−32.3%
|
85−90
+32.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Battlefield 5 | 95
−48.4%
|
140−150
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−20.5%
|
88
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 110
−34.5%
|
148
+34.5%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−25.5%
|
123
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−2%
|
150−160
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−30%
|
130
+30%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−44.1%
|
98
+44.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Hitman 3 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−23.8%
|
75−80
+23.8%
|
| Metro Exodus | 57
−33.3%
|
76
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−37.2%
|
118
+37.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
| Battlefield 5 | 83
−28.9%
|
100−110
+28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−27.7%
|
60
+27.7%
|
| Far Cry 5 | 98
−38.8%
|
136
+38.8%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−33%
|
121
+33%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−43.1%
|
73
+43.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Hitman 3 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 37
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Metro Exodus | 37
−27%
|
47
+27%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−28.3%
|
59
+28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−17.6%
|
80
+17.6%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
| Battlefield 5 | 53
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 54
−44.4%
|
78
+44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 57
−43.9%
|
82
+43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+0%
|
80−85
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−41.4%
|
41
+41.4%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 46.40 | 54.65 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 3 marca 2022 |
| Koszt | $499 | $549 |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 | 192 |
| Przepustowość pamięci | 448 | 432 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 250 Wat |
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci GeForce RTX 2070 Super z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 2070 Super od firmy AMD jest Radeon RX 6650 XT, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 2070 Super:
Konkurenci Radeon RX 6750 XT z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 6750 XT od firmy NVIDIA jest GeForce RTX 2080 Ti, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 6750 XT:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
