GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 4080 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 128 | 44 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 45.05 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N18E-G2R | GN21-X9 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $812 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 1860 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2280 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 386.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 4080 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 4080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 71% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 108% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 95% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 4% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−54.7%
| 164
+54.7%
|
| 1440p | 73
−54.8%
| 113
+54.8%
|
| 4K | 47
−53.2%
| 72
+53.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−140%
|
149
+140%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−12.3%
|
90−95
+12.3%
|
| Battlefield 5 | 144
+5.9%
|
130−140
−5.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 125
−13.6%
|
140−150
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−131%
|
143
+131%
|
| Far Cry 5 | 118
−48.3%
|
175
+48.3%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−36%
|
150−160
+36%
|
| Hitman 3 | 110−120
−47.8%
|
160−170
+47.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−74.8%
|
201
+74.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−34.4%
|
129
+34.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−30%
|
90−95
+30%
|
| Battlefield 5 | 136
+0%
|
130−140
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 108
−31.5%
|
140−150
+31.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
124
+100%
|
| Far Cry 5 | 111
−42.3%
|
158
+42.3%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−11.9%
|
110−120
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−36%
|
150−160
+36%
|
| Hitman 3 | 110−120
−47.8%
|
160−170
+47.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+75.4%
|
57
−75.4%
|
| Metro Exodus | 75
−94.7%
|
146
+94.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−77.1%
|
186
+77.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−135%
|
334
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−44%
|
121
+44%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−96.7%
|
118
+96.7%
|
| Battlefield 5 | 126
−7.9%
|
130−140
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−95.2%
|
121
+95.2%
|
| Far Cry 5 | 104
−43.3%
|
149
+43.3%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−36%
|
150−160
+36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−129%
|
172
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−86.4%
|
110
+86.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 72
−27.8%
|
90−95
+27.8%
|
| Hitman 3 | 65−70
−63.1%
|
100−110
+63.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−116%
|
106
+116%
|
| Metro Exodus | 48
−113%
|
102
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−110%
|
143
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−138%
|
93
+138%
|
| Battlefield 5 | 100
−3%
|
100−110
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−98.5%
|
129
+98.5%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−174%
|
137
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−185%
|
74
+185%
|
| Metro Exodus | 28
−139%
|
67
+139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
−133%
|
84
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−125%
|
115
+125%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55
+150%
|
| Battlefield 5 | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−152%
|
83
+152%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Max-Q i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest o 54.7% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1080p.
- RTX 4080 Mobile jest o 54.8% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1440p.
- RTX 4080 Mobile jest o 53.2% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 75.4% szybszy niż RTX 4080 Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 Mobile jest 255% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Max-Q wyprzedza 5 testach (7%)
- RTX 4080 Mobile wyprzedza 62 testach (91%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.75 | 52.41 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
