GeForce RTX 2070 Max-Q vs Quadro T1200 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Quadro T1200 Mobile o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1200 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 171 | 264 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.63 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | TU117 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1311 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1200 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1200 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | 855 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 91.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1200 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1200 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 10000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1200 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1200 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1200 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1200 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Quadro T1200 Mobile o 52% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Quadro T1200 Mobile o 10% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Quadro T1200 Mobile o 54% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Quadro T1200 Mobile o 71% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Quadro T1200 Mobile o 110% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1200 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
+70.7%
| 58
−70.7%
|
| 1440p | 60
+81.8%
| 33
−81.8%
|
| 4K | 39
−108%
| 81
+108%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+55.3%
|
47
−55.3%
|
| Battlefield 5 | 92
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Far Cry 5 | 103
+58.5%
|
65
−58.5%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+77.9%
|
65−70
−77.9%
|
| Hitman 3 | 117
+102%
|
55−60
−102%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+53.3%
|
60
−53.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+161%
|
30−35
−161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
+66.1%
|
59
−66.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+63%
|
54
−63%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+118%
|
28
−118%
|
| Battlefield 5 | 88
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+80.8%
|
50−55
−80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Far Cry 5 | 95
+61%
|
59
−61%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+63%
|
50−55
−63%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+73.5%
|
65−70
−73.5%
|
| Hitman 3 | 100
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
+51.1%
|
47
−51.1%
|
| Metro Exodus | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+93.2%
|
44
−93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+71.8%
|
71
−71.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+63.8%
|
47
−63.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+157%
|
21
−157%
|
| Battlefield 5 | 89
+32.8%
|
65−70
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Far Cry 5 | 90
+60.7%
|
56
−60.7%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+73%
|
37
−73%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+168%
|
19
−168%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Hitman 3 | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+62.5%
|
32
−62.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+77.8%
|
18
−77.8%
|
| Battlefield 5 | 75
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Far Cry 5 | 66
+61%
|
41
−61%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Metro Exodus | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+125%
|
20−22
−125%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Battlefield 5 | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Far Cry 5 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i T1200 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q jest 71% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Max-Q jest 82% szybszy w 1440p
- T1200 Mobile jest 108% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q jest 168% szybszy niż T1200 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Max-Q przewyższył T1200 Mobile we wszystkich 67 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.35 | 19.92 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 95 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1200 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro T1200 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1200 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
