T1200 Mobile เทียบกับ GeForce RTX 2070 Max-Q

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Max-Q กับ T1200 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
27.81
+48.1%

RTX 2070 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า T1200 Mobile อย่างน่าสนใจ 48% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ205290
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.4414.46
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU106Bไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก885 MHz855 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1185 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์170.6ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.46 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs144ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz10000 MHz
384.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Max-Q 27.81
+48.1%
T1200 Mobile 18.78

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 Max-Q 11545
+48.1%
T1200 Mobile 7795

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 Max-Q 22089
+53.5%
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 Max-Q 48510
+9.9%
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Max-Q 17335
+71.1%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Max-Q 106564
+110%
T1200 Mobile 50827

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Max-Q 6661
+85.3%
T1200 Mobile 3595

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD98
+69%
58
−69%
1440p60
+87.5%
32
−87.5%
4K39
−131%
90
+131%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+48.6%
100−110
−48.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Hogwarts Legacy 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+16.5%
75−80
−16.5%
Counter-Strike 2 160−170
+48.6%
100−110
−48.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 103
+58.5%
65
−58.5%
Fortnite 122
+20.8%
100−110
−20.8%
Forza Horizon 4 121
+57.1%
75−80
−57.1%
Forza Horizon 5 85−90
+45.9%
60−65
−45.9%
Hogwarts Legacy 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 148
+106%
70−75
−106%
Valorant 180−190
+28.2%
140−150
−28.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 88
+11.4%
75−80
−11.4%
Counter-Strike 2 160−170
+48.6%
100−110
−48.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+17.4%
230−240
−17.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Dota 2 127
+11.4%
114
−11.4%
Far Cry 5 95
+61%
59
−61%
Fortnite 115
+13.9%
100−110
−13.9%
Forza Horizon 4 118
+53.2%
75−80
−53.2%
Forza Horizon 5 85−90
+45.9%
60−65
−45.9%
Grand Theft Auto V 90
+26.8%
71
−26.8%
Hogwarts Legacy 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Metro Exodus 61
+48.8%
40−45
−48.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
+77.8%
70−75
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+71.8%
71
−71.8%
Valorant 180−190
+28.2%
140−150
−28.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+12.7%
75−80
−12.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Dota 2 121
+13.1%
107
−13.1%
Far Cry 5 90
+60.7%
56
−60.7%
Forza Horizon 4 98
+27.3%
75−80
−27.3%
Hogwarts Legacy 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+29.2%
70−75
−29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+73%
37
−73%
Valorant 129
−10.1%
140−150
+10.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100
−1%
100−110
+1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+43.1%
130−140
−43.1%
Grand Theft Auto V 50−55
+43.2%
37
−43.2%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Valorant 220−230
+23.5%
170−180
−23.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+38.9%
50−55
−38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 66
+61%
41
−61%
Forza Horizon 4 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 76
+72.7%
40−45
−72.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Grand Theft Auto V 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Hogwarts Legacy 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 22
+46.7%
14−16
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Valorant 160−170
+54.6%
100−110
−54.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Counter-Strike 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 93
−17.2%
109
+17.2%
Far Cry 5 33
+65%
20−22
−65%
Forza Horizon 4 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Hogwarts Legacy 18−20
+50%
12−14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+89.5%
18−20
−89.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+68.4%
18−20
−68.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Max-Q และ T1200 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1440p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 131% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 106%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T1200 Mobile เร็วกว่า 17%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Max-Q เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
  • T1200 Mobile เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 27.81 18.78
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 95 วัตต์

RTX 2070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48.1% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18.8%

ในทางกลับกัน T1200 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

GeForce RTX 2070 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า T1200 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ T1200 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIA T1200 Mobile
T1200

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 363 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8 โหวต

ให้คะแนน T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Max-Q หรือ T1200 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่