GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 3080 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 97% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 129 | 16 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 45.18 | 17.77 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G2R | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
| Cena teraz | $812 | $1135 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super Max-Q ma 154% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 1370 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 1667 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 912.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 97% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 97% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 85% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 120% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 126% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 72% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 70% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−102%
| 214
+102%
|
| 1440p | 73
−97.3%
| 144
+97.3%
|
| 4K | 47
−104%
| 96
+104%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−253%
|
219
+253%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−8.1%
|
100−110
+8.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Battlefield 5 | 144
−10.4%
|
150−160
+10.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 125
−39.2%
|
170−180
+39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−197%
|
184
+197%
|
| Far Cry 5 | 118
−76.3%
|
208
+76.3%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−77.6%
|
174
+77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−77.5%
|
190−200
+77.5%
|
| Hitman 3 | 110−120
−84.1%
|
200−210
+84.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−28.3%
|
150−160
+28.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
−31.5%
|
110−120
+31.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−115%
|
247
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−21.9%
|
110−120
+21.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
| Battlefield 5 | 136
−16.9%
|
150−160
+16.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 108
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−158%
|
160
+158%
|
| Far Cry 5 | 111
−78.4%
|
198
+78.4%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−65.3%
|
167
+65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−77.5%
|
190−200
+77.5%
|
| Hitman 3 | 110−120
−18.6%
|
134
+18.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−54%
|
150−160
+54%
|
| Metro Exodus | 75
−129%
|
172
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−9.8%
|
56
+9.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−115%
|
226
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−162%
|
372
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−39.3%
|
110−120
+39.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−72.6%
|
100−110
+72.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−66.7%
|
100
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 126
−55.6%
|
196
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−135%
|
146
+135%
|
| Far Cry 5 | 104
−78.8%
|
186
+78.8%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−60.4%
|
146
+60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−77.5%
|
190−200
+77.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−141%
|
181
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−64.4%
|
97
+64.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 72
−77.8%
|
120−130
+77.8%
|
| Hitman 3 | 65−70
−223%
|
210
+223%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−141%
|
110−120
+141%
|
| Metro Exodus | 48
−138%
|
114
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−182%
|
93
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−141%
|
164
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−66%
|
75−80
+66%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−121%
|
86
+121%
|
| Battlefield 5 | 100
−92%
|
192
+92%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−171%
|
176
+171%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−88%
|
141
+88%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−120%
|
160−170
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−187%
|
89
+187%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−243%
|
120
+243%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Metro Exodus | 28
−171%
|
76
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−200%
|
63
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
−161%
|
94
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−198%
|
152
+198%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−75%
|
55−60
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
| Battlefield 5 | 58
−134%
|
136
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−230%
|
109
+230%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−145%
|
108
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Max-Q i RTX 3080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest o 102% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1080p.
- RTX 3080 Ti jest o 97.3% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1440p.
- RTX 3080 Ti jest o 104% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 Ti jest 355% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti przewyższył RTX 2070 Super Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.76 | 70.29 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 24 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3080 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
