GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 3080 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2060 Max-Q o 178% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 195 | 16 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.51 | 17.68 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G1 MAX-Q TU106 | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
| Cena teraz | $1680 | $1135 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 Ti ma 86% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 1370 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 1667 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | 912.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2060 Max-Q o 178% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2060 Max-Q o 178% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2060 Max-Q o 136% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2060 Max-Q o 208% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2060 Max-Q o 216% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2060 Max-Q o 270% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2060 Max-Q o 154% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−133%
| 214
+133%
|
| 1440p | 44
−227%
| 144
+227%
|
| 4K | 42
−129%
| 96
+129%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−434%
|
219
+434%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−35.4%
|
100−110
+35.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−180%
|
120−130
+180%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−93.9%
|
150−160
+93.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−349%
|
184
+349%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−215%
|
208
+215%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−132%
|
174
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
| Hitman 3 | 75−80
−174%
|
200−210
+174%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
−184%
|
247
+184%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−64.6%
|
100−110
+64.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−180%
|
120−130
+180%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−93.9%
|
150−160
+93.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−290%
|
160
+290%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−200%
|
198
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−139%
|
167
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
| Hitman 3 | 75−80
−76.3%
|
134
+76.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
| Metro Exodus | 57
−202%
|
172
+202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
−201%
|
226
+201%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−254%
|
372
+254%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−138%
|
100−110
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−127%
|
100
+127%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−139%
|
196
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−256%
|
146
+256%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−182%
|
186
+182%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−132%
|
146
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−218%
|
181
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−102%
|
97
+102%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−228%
|
120−130
+228%
|
| Hitman 3 | 40−45
−400%
|
210
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
| Metro Exodus | 24−27
−356%
|
114
+356%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−382%
|
164
+382%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−244%
|
86
+244%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−243%
|
192
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−300%
|
176
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−188%
|
141
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−217%
|
160−170
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−368%
|
89
+368%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
| Hitman 3 | 24−27
−400%
|
120
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
| Metro Exodus | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−370%
|
94
+370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−334%
|
152
+334%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−353%
|
136
+353%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−419%
|
109
+419%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−332%
|
108
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
W ten sposób RTX 2060 Max-Q i RTX 3080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest o 133% szybszy niż RTX 2060 Max-Q w 1080p.
- RTX 3080 Ti jest o 227% szybszy niż RTX 2060 Max-Q w 1440p.
- RTX 3080 Ti jest o 129% szybszy niż RTX 2060 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 Ti jest 733% szybszy niż RTX 2060 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti przewyższył RTX 2060 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 25.29 | 70.30 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 24 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3080 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
