GeForce RTX 2060 （移动） 与 Quadro P2200
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2060 （移动） 和 Quadro P2200，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2060 （移动） 明显25% 超过P2200。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro P2200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 193 | 238 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.15 | 22.25 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | TU106 | GP106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 10 6月 2019（5年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro P2200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro P2200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 1280 |
| 核心频率 | 960 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 1493 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 4,400 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 144.0 | 119.4 |
| 带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 40 |
| TMUs | 120 | 80 |
| Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro P2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 201 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro P2200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5X |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 5 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1251 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 200.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro P2200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro P2200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro P2200支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 （移动） 和Quadro P2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
+32.5%
| 80−85
−32.5%
|
| 1440p | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
| 4K | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
| Battlefield 5 | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Far Cry 5 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
| Fortnite | 162
+35%
|
120−130
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| Valorant | 223
+31.2%
|
170−180
−31.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
| Battlefield 5 | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+29%
|
210−220
−29%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Dota 2 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Far Cry 5 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
| Fortnite | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Metro Exodus | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Valorant | 196
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Dota 2 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Far Cry 5 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Valorant | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 212
+32.5%
|
160−170
−32.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Valorant | 171
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Dota 2 | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Far Cry 5 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
这就是 RTX 2060 （移动） 和 Quadro P2200 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2060 （移动） 的33% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2060 （移动） 的25% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2060 （移动） 的43% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 29.73 | 23.76 |
| 新颖性 | 29 1月 2019 | 10 6月 2019 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 5 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 75 瓦特 |
RTX 2060 （移动） 的综合绩效得分高出 25.1%、最大 VRAM 容量比 20 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，Quadro P2200 的年龄优势为 4 个月、耗电量降低了53.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 （移动），因为它在性能测试中击败了 Quadro P2200。
应当记住，GeForce RTX 2060 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro P2200是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
