GeForce GT 1030 vs Radeon Pro W6600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 1030 z Radeon Pro W6600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.38

Pro W6600 przewyższa GT 1030 o aż 529% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 1030 i Radeon Pro W6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności580105
Miejsce według popularności33nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.3173.48
Wydajność energetyczna14.6727.66
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimGP108Navi 23
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania17 maja 2017 (7 lat temu)8 czerwca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$79 $649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro W6600 ma 3081% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 1030.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 1030 i Radeon Pro W6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 1030 i Radeon Pro W6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3841792
Częstotliwość rdzenia1228 MHz2331 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1468 MHz2903 MHz
Ilość tranzystorów1,800 million11,060 million
Proces technologiczny14 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)30 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami35.23325.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.127 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 1030 i Radeon Pro W6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
Długość145 mm241 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 1030 i Radeon Pro W6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci48.06 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 1030 i Radeon Pro W6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI4x DisplayPort
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 1030 i Radeon Pro W6600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 1030 i Radeon Pro W6600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 1030 i Radeon Pro W6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 1030 6.38
Pro W6600 40.11
+529%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 1030 2454
Pro W6600 15414
+528%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 1030 i Radeon Pro W6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD24
−525%
150−160
+525%
1440p26
−515%
160−170
+515%
4K9
−511%
55−60
+511%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.29
+31.4%
4.33
−31.4%
1440p3.04
+33.5%
4.06
−33.5%
4K8.78
+34.4%
11.80
−34.4%
  • Koszt jednej klatki w GT 1030 jest o 31% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GT 1030 jest o 33% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GT 1030 jest o 34% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 15
−500%
90−95
+500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21
−519%
130−140
+519%
Counter-Strike 2 12−14
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 10
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 4 28
−507%
170−180
+507%
Forza Horizon 5 17
−488%
100−105
+488%
Metro Exodus 23
−509%
140−150
+509%
Red Dead Redemption 2 31
−513%
190−200
+513%
Valorant 18
−511%
110−120
+511%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−500%
120−130
+500%
Counter-Strike 2 12−14
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 7
−471%
40−45
+471%
Dota 2 19
−479%
110−120
+479%
Far Cry 5 27−30
−521%
180−190
+521%
Fortnite 35−40
−505%
230−240
+505%
Forza Horizon 4 19
−479%
110−120
+479%
Forza Horizon 5 14
−507%
85−90
+507%
Grand Theft Auto V 29
−521%
180−190
+521%
Metro Exodus 14
−507%
85−90
+507%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−456%
350−400
+456%
Red Dead Redemption 2 18−20
−479%
110−120
+479%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−500%
120−130
+500%
Valorant 15
−500%
90−95
+500%
World of Tanks 100−105
−500%
600−650
+500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−500%
120−130
+500%
Counter-Strike 2 12−14
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 12−14
−515%
80−85
+515%
Dota 2 21−24
−491%
130−140
+491%
Far Cry 5 27−30
−521%
180−190
+521%
Forza Horizon 4 16
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 5 11
−491%
65−70
+491%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−479%
110−120
+479%
Valorant 14
−507%
85−90
+507%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−471%
40−45
+471%
Grand Theft Auto V 7−8
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−522%
230−240
+522%
Red Dead Redemption 2 5−6
−500%
30−33
+500%
World of Tanks 45−50
−509%
280−290
+509%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Counter-Strike 2 30−35
−513%
190−200
+513%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 12−14
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 4 11
−491%
65−70
+491%
Forza Horizon 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Metro Exodus 8−9
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−511%
55−60
+511%
Valorant 16−18
−488%
100−105
+488%

4K
High Preset

Dota 2 12
−525%
75−80
+525%
Grand Theft Auto V 12
−525%
75−80
+525%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−511%
110−120
+511%
Red Dead Redemption 2 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−525%
75−80
+525%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 16−18
−488%
100−105
+488%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Fortnite 4
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 6
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Valorant 6−7
−483%
35−40
+483%

W ten sposób GT 1030 i Pro W6600 konkurują w popularnych grach:

  • Pro W6600 jest 525% szybszy w 1080p
  • Pro W6600 jest 515% szybszy w 1440p
  • Pro W6600 jest 511% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.38 40.11
Nowość 17 maja 2017 8 czerwca 2021
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 100 Wat

GT 1030 ma 233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pro W6600 ma 528.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon Pro W6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1030.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 1030 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 1030 i Radeon Pro W6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 8046 głosów

Oceń GeForce GT 1030 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 67 głosów

Oceń Radeon Pro W6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 1030 lub Radeon Pro W6600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.