GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Super przewyższa RX 6600S o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 179 |
| Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 43.49 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.65 | 27.50 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | TU106 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 272 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+36.5%
| 85−90
−36.5%
|
| 1440p | 66
+46.7%
| 45−50
−46.7%
|
| 4K | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.44 | brak danych |
| 1440p | 6.05 | brak danych |
| 4K | 9.28 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+93.1%
|
85−90
−93.1%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+83.9%
|
170−180
−83.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+42.5%
|
85−90
−42.5%
|
| Battlefield 5 | 117
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+63.8%
|
170−180
−63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
| Far Cry 5 | 135
+37.8%
|
95−100
−37.8%
|
| Fortnite | 266
+91.4%
|
130−140
−91.4%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+28.8%
|
110−120
−28.8%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Valorant | 298
+56%
|
190−200
−56%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
| Battlefield 5 | 101
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
| Dota 2 | 200
+49.3%
|
130−140
−49.3%
|
| Far Cry 5 | 126
+28.6%
|
95−100
−28.6%
|
| Fortnite | 175
+25.9%
|
130−140
−25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+31.1%
|
100−110
−31.1%
|
| Metro Exodus | 81
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+68%
|
95−100
−68%
|
| Valorant | 293
+53.4%
|
190−200
−53.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
| Dota 2 | 185
+38.1%
|
130−140
−38.1%
|
| Far Cry 5 | 118
+20.4%
|
95−100
−20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Valorant | 180
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+37.5%
|
70−75
−37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+30.6%
|
200−210
−30.6%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+48.3%
|
55−60
−48.3%
|
| Metro Exodus | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+17.5%
|
220−230
−17.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
| Far Cry 5 | 88
+23.9%
|
70−75
−23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+21%
|
80−85
−21%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+28.9%
|
75−80
−28.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Metro Exodus | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| Valorant | 210
+16%
|
180−190
−16%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 121
+30.1%
|
90−95
−30.1%
|
| Far Cry 5 | 46
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 36% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 47% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 43% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 2060 Super jest 93% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6600S jest 43% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Super wyprzedza 54 testach (86%)
- RX 6600S wyprzedza 8 testach (13%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.89 | 27.85 |
| Nowość | 9 lipca 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 80 Wat |
RTX 2060 Super ma 32.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 118.8% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
