GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 przewyższa 6600S o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 131 | 200 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 25.86 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.87 | 29.89 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | TU106 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 17 października 2018 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.465 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Tensor Cores | 288 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
| L0 Cache | brak danych | 448 KB |
| L1 Cache | 2.3 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+28.4%
| 95−100
−28.4%
|
| 1440p | 85
+30.8%
| 65−70
−30.8%
|
| 4K | 62
+24%
| 50−55
−24%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.09 | brak danych |
| 1440p | 5.87 | brak danych |
| 4K | 8.05 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+20.2%
|
170−180
−20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
+8.6%
|
110−120
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+20.2%
|
170−180
−20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| Escape from Tarkov | 121
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 114
+11.8%
|
100−110
−11.8%
|
| Fortnite | 174
+21.7%
|
140−150
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+15.4%
|
120−130
−15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+66.1%
|
120−130
−66.1%
|
| Valorant | 258
+31%
|
190−200
−31%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+20.2%
|
170−180
−20.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| Dota 2 | 138
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Escape from Tarkov | 121
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 110
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
| Fortnite | 162
+13.3%
|
140−150
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+9.8%
|
120−130
−9.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Metro Exodus | 78
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+59.1%
|
120−130
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+53.4%
|
100−110
−53.4%
|
| Valorant | 248
+25.9%
|
190−200
−25.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
−7.4%
|
110−120
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| Dota 2 | 130
−4.6%
|
130−140
+4.6%
|
| Escape from Tarkov | 119
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 104
+2%
|
100−110
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−11.8%
|
120−130
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+15.7%
|
120−130
−15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−18.4%
|
100−110
+18.4%
|
| Valorant | 184
−7.1%
|
190−200
+7.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+9.1%
|
140−150
−9.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.1%
|
220−230
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
| Metro Exodus | 50
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
+4.3%
|
230−240
−4.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Escape from Tarkov | 91
+23%
|
70−75
−23%
|
| Far Cry 5 | 88
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
| Metro Exodus | 32
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| Valorant | 231
+20.9%
|
190−200
−20.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Dota 2 | 116
+20.8%
|
95−100
−20.8%
|
| Escape from Tarkov | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Far Cry 5 | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+60.5%
|
35−40
−60.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
W ten sposób RTX 2070 i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 28% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 31% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 24% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 jest 66% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 18% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 58 testach (91%)
- RX 6600S wyprzedza 5 testach (8%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.92 | 30.72 |
| Nowość | 17 października 2018 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 80 Wat |
RTX 2070 ma 23.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 118.8% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
